Рішення № 24223, 29.06.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
29.06.2006
Номер справи
9/368-06
Номер документу
24223
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.06

Справа № 9/368-06.

За позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми.

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційна компанія “Караван”, м. Суми

Про стягнення: 200 грн. 96 коп.

Суддя ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 200 грн. 96 коп. боргу за надані відповідачу послуги зв'язку відповідно до договорів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, укладених між сторонами.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

01.03.2004 року між позивачем - приватним підприємцем ОСОБА_1 та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційна компанія “Караван” було укладено договір НОМЕР_1, а НОМЕР_2 про надання послуг електрозв'язку згідно з якими, позивач взяв на себе зобов'язання встановлення відповідачу двох телефонних номерів та в послідуючому надання послуг електрозв'язку з оплатою зі сторони відповідача відповідно до умов договору.

Позивач свої зобов'язання по вищезазначеним договорам виконав належним чином, а відповідач свої договірні зобов'язання не виконує належним чином, внаслідок чого станом на 31.01.2006 рок за ним утворилась заборгованість за послуги електрозв'язку по договору НОМЕР_1 в сумі 82 грн. 46 коп. та по договору НОМЕР_2 в сумі 118 грн. 50 коп., а всього на загальну суму 200 грн. 96 коп., що підтверджується картками-рахунками. рахунками -фактурами та іншими документами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України (ст.161 в редакції 1963р.), зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Зважаючи на те, що відповідач доказів сплати боргу в сумі 200 грн. 96 коп. не подав, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 118 грн. відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційна компанія “Караван” (40000, м. Суми, вул. Курська, 18-А; код 32487619) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_3) 200 грн. 96 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М. С. ЛУЩИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 24223 ?

Документ № 24223 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24223 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 24223 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24223, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 24223, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24223 відноситься до справи № 9/368-06

Це рішення відноситься до справи № 9/368-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24221
Наступний документ : 24227