Рішення № 24222813, 23.05.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/705/12

провадження 2/2305/227/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.05.2012 р. Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", представника позивача Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обгрунтовується тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 20.06.2008 року укладено кредитний договір № CSXRRX10180124, згідно якого йому надано кредит в сумі 4118,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2009 року, а відповідач зобов'язувався повертати його в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (заборгованість за кредитом, відсотками, комісією та інші витрати згідно кредитного договору). Свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконує. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 23.03.2012 року в сумі 22 963,21 гривень, в тому числі: не сплаченого кредиту 3777,91 гривень, не сплачені проценти за користування кредитом в сумі 244,56 гривень, 611,49 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, 16759,57 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг -500 грн.штрафу (фіксована частина) та 1069.68 грн. штрафу (процентна складова), а також понесені ним судові витрати.

За ухвалою суду справа розглянута без участі сторін, оскільки вони повідомлені в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

судом встановлено, такі факти:

20.06.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № CSXRRX10180124, згідно якого йому надано кредит в сумі 4118,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2009 року, а відповідач зобов'язувався повертати його в строки та в порядку, встановлених кредитним договором: щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору (а.с. 3-6).

Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого у нього станом на 23.03.2012 року виник борг перед позивачем в сумі 22 963,21 гривень, в тому числі: не сплаченого кредиту 3777, 91 гривень, не сплачені проценти за користування кредитом в сумі 244,56 гривень, 611,49 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, 16759,57 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг -500 грн.штрафу (фіксована частина) та 1069.68 грн. штрафу (процентна складова), що підтверджується розрахунком боргу станом на 23.03.2012 року.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно умов кредитного договору кредитор має право вимагати стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, у випадку невиконання позичальником умов цього договору.

Суд вважає, що відповідачем порушено права позивача на своєчасне одержання даних в кредит коштів та процентів за їх користування.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає відновленню шляхом стягнення з відповідача суми боргу 22 963,21 гривень станом на 23.03.2012 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 229 гривень 63 копійки судового збору.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549-551, 610-612, 625, 652, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299, р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), борг за кредитним договором № CSXRRX10180124 від 20.06.2008 року станом на 23.03.2012 року в сумі 22 963,21 гривень (двадцять дві тисячі дев»ятсот шістдесят три гривні двадцять одну коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 229 гривень 63 копійки (двісті двадцять дев»ять гривень шістдесят три копійки) сплаченого судового збору на р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя