209/1690/12
В И Р О К
Іменем України
11.05.2012 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Сєчко В.Л.,
при секретарі Паращенко Л.І.
з участю прокурора Пеньківської Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
справу про обвинувачення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костеньга , Лоухський район , Карельська АР , українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого по АДРЕСА_1, одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, в скоєні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 02.03.2012 року близько 10 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в парку ім.. Братів Валдаєвих, що розташований на території залізничного вокзалу ст. Козятин-1, зустрів раніше незнайомого йому ОСОБА_2, Під час спільного вживання спиртних напоїв, погрожуючи вчинити насильство, а саме завдати побоїв ОСОБА_2, відкрито забрав у потерпілого мобільний телефон марки -GT 1182", з сім карткою мобільного оператора зв'язку „Київстар" вартістю 10 гривень , сім карткою мобільного оператора зв'язку „Лайф" вартістю 15 гривень та зарядний пристрій до мобільного телефону. Майном потерпілого розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 214 гривень 40 копійок.
Підсудний вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, суду дав послідовні покази, що до обставин скоєного злочину.
Оскільки підсудний вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, дав суду покази якими підтвердив скоєння злочину, судом визнано недоцільним проводити дослідження тих доказів які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного в - відкритому заволодінні чужим майном (грабіж) , поєднаного з погрозою застосування насильства , яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого і кваліфікує його дії по ст. 186 ч. 2 КК України.
До обставин пом'якшуючих покарання суд відносить щире каяття.
До обставин обтяжуючих покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного його позитивну характеристику, і приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства, а тому його можливо звільнити відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України .
Керуючись ст. ст. 324, 325 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 186 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до п.3, п.4 ст. 76 КК України виконає покладенні на нього такі обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, змінити з тримання під вартою на підписку про не виїзд звільнивши з під варти в залі суду.
Зарахувати ОСОБА_1, в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 07.05.2012 року по 11.05.2012 року включно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172, судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 588,48 грн., призначення платежу: експертиза № 266 в тому числі ПДВ.
Речові докази по справі -викрадений мобільний телефон -GT 1182", та зарядний пристрій до нього, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ , повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з часу проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Секретар
Дата документу 11.05.2012
Судове рішення № 24219241, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1690/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: