Рішення № 24218702, 21.05.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/220/12

Провадження № 2/108/438/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Левченка В.П.

при секретарі - Котелевец О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.03.2009 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила хлопчика ОСОБА_3, в актовому записі про народження дитини він записаний батьком дитини. 05.12.2011 року за рішенням Керченського міського суду їх шлюб було розірвано та з позивача стягнути аліменти на утримання дитини та відповідача. Позивач вважає, що він не є батьком дитини, оскільки син на нього не схожий та просив суд призначити з приводу встановлення батьківства судово-медичну генетичну експертизу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на його користь витрати за проведену експертизу та сплачену суму судового збору.

Відповідач з позовом не згоден, вважає, що позивач є батьком дитини, а експертиза проведена невірно, оскільки позивач, можливо, підкупив експертів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 06 березня 2009 року знаходились у зареєстрованому шлюбі. ( а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_1. ( а.с.7)

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 05 грудня 2011 року шлюб було розірвано та з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 500 грн. та аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 400 грн. ( а.с. 6, 9)

Позивач вважає, що він не є батьком дитини, оскільки син на нього не схожий.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до висновку експерта № 44 КУ Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи) молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.30-36).

За таких обставин суд вважає, що позивач довів відсутність кровного споріднення між ним та дитиною -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та запис про ОСОБА_1 , як батька дитини з актового запису № 938 від 23.09.2009 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АР Крим підлягає виключенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на проведення експертизи у сумі 2777 грн. 58 коп та судовий збір 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 213 -215 ЦПК України, ст. 136 Сімейного Кодексу України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису № 938 від 23.09.2009 р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи у сумі 2777 грн. 58 коп., судовий збір 107 грн. 30 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Левченко В.П.