Ухвала суду № 24217422, 25.05.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/2894/2012

Провадження № 6/1202/60/2012

УХВАЛА

25 травня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Афанасьєва В. О.

при секретарі Лисенко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит подання головного державного виконавця ВДВС Антрацитівського МРУЮ про примусове проникнення на територію підприємства,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із поданням про примусове проникнення на територію підприємства. В обґрунтування своїх вимог вказав зокрема наступне . 26.04.2011 року до відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції на виконання надійшов судовий наказ №14/366 від 24.01.2011 року про стягнення з ПАТ «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Антрацитівського відділення 5371 ВАТ «Ощадбанк» заборгованості по кредиту 150000 грн., заборгованості за відсотками в сумі 29297684 грн. 96 коп., пені 10391 грн. 32 коп. по договору про овердрафт №4 від 25 січня 2008 року шляхом звернення стягнення на заставлене майно відповідача - товари в обороті: цеглу облицьовувальну в кількості 1000000 штук, пісок в кількості 10000 тон, які належать ПАТ «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» на підставі видаткових накладних №АР-0000337 від 30.11.2007 року, № 0000002528 від 10.10.2007 року, №00000200 від 01.10.2007 року, №3416 від 02.11.2007 року, №3511 від 04.12.2007 року, рухоме майно: товари в обороті: бензин АИ-95 в кількості 195315,402 кг., дизельне паливо в кількості 67398,447 кг., які належать ПАТ «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» на підставі видаткових накладних №А-00000106 від 08.02.2008 року, №А-00000146 від 27.02.2008 року, №А-00000126 від 15.02.2008 року, №А-00000104 від 07.02.2008 року, №А-00000086 від 01.02.2008 року надійшов на виконання 26.04.2011 року. 27.04.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам.

05.05.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, оскільки боржником у строк, встановлений для самостійного виконання, борг не сплачено та виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження відносно боржника _ ПАТ «Антрацитівська база комплектації сільського господарства», яке розпочато 08.01.2010 року. 23.05.2011 року Господарський суд Луганської області постановив ухвалу №14/366 від 23.05.2011 року, якою задовольнив заяву ПАТ «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» про розстрочення виконання рішення від 10.01.2011 року по справі №14/366 строком на 20 місяців. 25.10.25011 року від стягувача надійшла заява №86/2227 від 25.10.2011 р. з проханням провести виконавчі дії, спрямовані на примусове виконання рішення суду, оскільки боржник не виконує свої зобов'язання згідно ухвали Господарського суду Луганської області №14/366 від 23.05.2011 року.

26.10.2011 р. державним виконавцем боржнику було направлено повідомлення про те, що 03.11.2011 р. о 10 годині за адресою: м.Антрацит, с.Кріпенське, вул..Зелена,8 будуть проводитися виконавчі дії, спрямовані на виявлення та опис майна боржника. 03.11.2011 року як і 22.11.2011 року, було встановлено, що за цією адресою потрапити на територію підприємства не було можливості, оскільки керівник був відсутній, надати доступ до заставленого майна та провести його опис працівники підприємства відмовились та стверджували, що з цього питання необхідно спілкуватись з керівником. 27.01.2012 року державним виконавцем боржнику було направлено повідомлення про те, що 10.02.2012 року о 10 годині за адресою: м.Антрацит, с. Кріпенське, вул. Зелена,8 будуть провадитися виконавчі дії спрямовані на виявлення та опис майна боржника та 10.02.2012 року було встановлено, що провести опис майна боржника не було можливості, оскільки охоронець не надав доступ до території підприємства, стверджував, що керівник та головний бухгалтер відсутні, про що свідчить акт державного виконавця від 10.02.2012 року. 08.05.2012 року від стягувача надійшла заява №82/05-335 від 08.05.2012 року, в якій він просить звернутися до суду з проханням примусового входження на територію ПАТ «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» у зв'язку з неможливістю потрапити на територію підприємства та ухилення боржника від виконання рішення.

Старший державний виконавець ВДВС Антрацитівського МРУЮ в судове засідання не з'явився з невідомих причин.

Відповідно до ч.2 ст.376 ЦПК України суд розглядає зазначене подання без виклику або сповіщення сторін та інших зацікавлених осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно п.10 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатись до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи, або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Таким чином , перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання ВДВС Антрацитівського МРУЮ підлягає задоволенню, оскільки виконання судового наказу №14/366 від 24.01.2011 року про стягнення з ПАТ «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Антрацитівського відділення 5371 ВАТ «Ощадбанк» заборгованості по кредиту 150000 грн., заборгованості за відсотками в сумі 29297684 грн. 96 коп., пені 10391 грн. 32 коп. по договору про овердрафт №4 від 25 січня 2008 року, неможливо без проникнення на територію підприємства - боржника, проникнути куди в примусовому порядку можливо лише за вмотивованим рішенням суду.

На підставі ст.ст.11, 78 Закону України «Про виконавче провадження», Керуючись ст.ст. 210, 293, 376 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця ВДВС Антрацитівського МРУЮ про примусове проникнення на територію підприємства задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення на територію підприємства ПАТ «Антрацитівська база комплектації сільського господарства», що знаходиться за адресою: м. Антрацит, смт.Кріпенське, вул. Зелена,8.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті .

Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду В. О. Афанасьєв