Вирок № 24217372, 22.05.2012, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/745/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді: Сабадах Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

з участю прокурора: Білого Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гринява, Верховинського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

за ст. 367 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним та громадським інтересам.

Злочин було скоєно при наступних обставинах:

Відповідно до наказу директора Косівського РП "Райагроліс" № 91-к від 06.05.2011 року ОСОБА_1 переведено з посади лісничого Нижньоберезівського лісництва на посаду старшого майстра лісу Нижньоберезівського лісництва та укладено з ним договір про повну матеріальну відповідальність. Згідно акту передачі від 03.11.2010 року ОСОБА_1 передано обхід № 1 даного лісництва, у який входить квартал № 6. Згідно посадової інструкції старшого майстра лісу ОСОБА_1 зобов'язаний: добре знати межі своєї дільниці та обходів, які входять в склад дільниці, проводити під керівництвом лісничого охорону і захист лісів від пожарів та самовільних рубок, керувати роботами по посадці лісу, складати протоколи (акти) про самовільні рубки лісу, інші лісо порушення та виносити постанови про адміністративну відповідальність, керувати роботою тимчасових пожежних сторожів, затримувати в лісі або по дорозі з лісу незаконно придбаний лісо порушниками матеріал, а також секвеструвати вивезений з лісу незаконно добутий матеріал, керувати роботою та інструктувати майстрів лісу своїх обходів, керувати роботами по посадці лісу, заготівлі лісового насіння, рубками догляду та рубками головного користування, тобто серед інших, виконує і адміністративно-господарські обов'язки. У відповідності до акту весняної ревізії обходу № 1 Нижньоберезівського лісництва від 09.05.2011 року незаконних рубок дерев виявлено не було. Однак, старший майстер лісу Нижньоберезівського лісництва Косівського РП «Райагроліс»ОСОБА_1, будучи службовою та матеріально-відповідальною особою, неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, грубо порушуючи вимоги службової інструкції та вимоги ст.ст. 86, 89 Лісового кодексу України, у період часу з 09 травня 2011 року по 18 листопада 2011 року на території переданого йому під охорону обходу № 1 кварталу 6 лісові ділянки 49, 56 та 57 Нижньоберезівського лісництва, не виявив та не зафіксував незаконну рубку 83 дерев різних порід, хоча мав реальну можливість і зобов'язаний був це зробити. При цьому ОСОБА_1 своєю бездіяльністю створив передумови для вчинення вказаних незаконних рубок лісу. Згідно акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 18.11.2011 року проведеної спеціалістами Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області, на території лісових ділянок № 49, 56 та 57 кварталу № 6 обходу № 1 Нижньоберезівського лісництва Косівського РП «Райагроліс», яка відноситься до господарської зони території НПП «Гуцульщина»без вилучення, виявлено незаконну рубку 83 дерев різних порід, яка старшим майстром лісу Нижньоберезівського лісництва ОСОБА_1 своєчасно виявлена та зафіксована не була. Відповідно до розрахунку, проведеного спеціалістами Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», виявленого незаконною рубкою дерев навколишньому природному середовищу, державним та громадським інтересам заподіяло шкоду у розмірі 204766, 96 грн. Таким чином, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, навколишньому природному середовищу, державним та громадським інтересам заподіяло шкоду в розмірі 204766,96 грн., яка на час вчинення злочину у двісті п'ятдесят разів перевищувала неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що спричинило тяжкі наслідки.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині, передбаченому ст. 367 ч. 2 КК України визнав повністю і дав суду показання про те, що він працює на посаді старшого майстра лісу Нижньоберезівського лісництва Косівського РП «Райагроліс»з 06 травня 2011 року. До того часу працював лісничим Нижньоберезівського лісництва. У його посадові обов'язки входить здійснення охорони обходу № 1 Нижньоберезівського лісництва, виявлення незаконних порубок лісу та лісо порушень, посадка лісу, організація проведення рубок, складання протоколів про лісо порушення та інше згідно посадової інструкції. Охорону вказаного обходу № 1 Нижньоберезівського лісництва він здійснює з листопада 2010 року, відколи був звільнений з роботи майстер лісу ОСОБА_2 Обхід № 1, охорону якого він здійснює складається з трьох кварталів - № 1, № 5 та № 6. На території обходу № 1 Нижньоберезівського лісництва протягом 2011 року будь-які рубки чи інші лісогосподарські заходи не проводилися. Протягом 2011 року ним було виявлено один факт самовільної рубки деревини. Так, 21 січня 2011 року на території відділу № 24 кварталу № 6 обходу № 1 Нижньоберезівського лісництва ним було виявлено незаконну рубку дерев загальною кубомасою 13, 24 м. куб на суму шкоди 58565,75 про що було складено протокол про адміністративне правопорушення на гр. ОСОБА_3, який разом з іншими матеріалами 28.02.2011 року був направлений у Косівське РВ УМВС для притягнення винної особи до відповідальності. Інших фактів незаконних рубок лісу протягом 2011 року він не виявляв, протоколи та акти не складав. 18 листопада 2011 року працівниками Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури спільно з спеціалістами Державної екологічної інспекції в області було проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного та лісового законодавства на території лісового фонду Косівського РП «Райагроліс». Перевіркою було охоплено обхід № 1 квартал № 6 Нижньоберезівського лісництва Косівського РП «Райагроліс», який відноситься до господарської зони НПП «Гуцульщина»без вилучення. Під час натурної перевірки у виділі № 49 кварталу № 6 Нижньоберезівського лісництва Косівського РП «Райагроліс»було виявлено та обліковано 5 пнів незаконно зрубаних дерев сосни звичайної діаметрами пнів різних розмірів, загальною кубомасою 3,14 м. куб. У виділі № 57 кварталу № 6 Нижньоберезівського лісництва було виявлено та обліковано 22 пня незаконно зрубаних дерев різних порід діаметрами пнів різних розмірів, загальною кубомасою 13,29 м. куб. У виділів № 56 кварталу № 6 Нижньоберезівського лісництва перевіркою виявлено та обліковано 53 пня незаконно зрубаних сиро ростучих дерев різних порід діаметрами пнів різних розмірів, загальною кубомасою 34,88 м. куб. Всього перевіркою у обході № 1 кварталу № 6 Нижньоберезівського лісництва Косівського РП «Райагроліс»було виявлено 83 пні незаконно зрубаних дерев, загальною кубомасою 51,31 м. куб., на кореневих лапах яких відбитки відпускних тавр Нижньоберезівського лісництва Косівського РП «Райагроліс»були відсутні. Перелік розмірів незаконно зрубаних дерев по пнях був вказаний у польовій відомості. Незаконно зрізані дерева під час перевірки були відмічені контрольним тавром Косівського РП «Райагроліс». Він розуміє, що зобов'язаний був здійснювати охорону лісу від незаконних рубок на території ввіреного йому обходу № 1 і визнає вину у тому, що не виявив своєчасно незаконні рубки та не вжив заходів до встановлення лісопорушників та відшкодування збитків. Дані незаконні порубки лісу не виявив тому, що крім охорони вказаного обходу також контролював та організовував роботу майстрів лісу Нижньоберезівського лісництва, організовував виконання лісогосподарських заходів у лісництві, проводив відпуск деревини та виконував інші обов'язки, тому належно здійснювати охорону лісу не вистачало часу. Хто саме вчинив незаконні самовільні рубки дерев йому не відомо.

Крім повного визнання своєї вини самим підсуднім, вина ОСОБА_1 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 (а.с. 52-56), ОСОБА_5 (а.с. 57-61) та ОСОБА_6 (а.с. 62-66), яких було допитано під час досудового слідства, покази яких оголошені в судовому засіданні, а також матеріалами справи, зібраними під час досудового слідства, зміст яких оголошено в судовому засіданні, зокрема:

- актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 18.11.2011 року, проведеної спеціалістами Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області, на території кварталу № 6 Нижньоберезівського лісництва Косівського РП «Райагроліс», у відповідності до якого в обході № 1 кварталу № 6 Нижньоберезівського лісництва Косівського РП «Райагроліс»було виявлено 83 пні незаконно зрубаних дерев загальною кубомасою 51,31 м. куб., на кореневих лапах яких відбитки відпускних тавр Нижньоберезівського лісництва Косівського РП «Райагроліс», які ОСОБА_1 своєчасно виявлені та зафіксовані не були і відповідно до розрахунку шкоди, проведеного на підставі постанови Кабінету Міністрів України №655 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», навколишньому природному середовищу, державним та громадським інтересам заподіяно шкоду у розмірі 204766,96 грн. (а.с. 8-11);

- посадовою інструкцією старшого майстра лісу Нижньоберезівського лісництва Косівського РП «Райагроліс»(а.с. 81);

- книгою обліку лісо порушень Косівського РП «Райагроліс», згідно якої ОСОБА_1 протягом 2011 року самовільні рубки деревини на території переданого йому під охорону обходу № 1 кварталу 6 лісові ділянки 49, 56, 57 Нижньоберезівського лісництва не виявлялися, адміністративні протоколи та акти про вчинення самовільних рубок деревини не складалися (а.с. 28-35);

- актом передачі обходу № 1 Нижньоберезівського лісництва від 03.11.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 під охорону переданий обхід № 1 вказаного лісництва у який входить квартал № 6, на території якого було виявлено незаконні рубки лісу (а.с. 46);

- актом весняної ревізії обходу № 1 Нижньоберезівського лісництва від 09.05.2011 року, згідно якого незаконних рубок дерев при проведенні ревізії лісового обходу № 1 виявлено не було (а.с. 47);

- інформацією Косівського РВ УМВС в області від 14.02.2012 року, згідно якої на виконання окремого доручення по кримінальній справі № 333601, працівниками Косівського РВ УМВС проведено ряд заходів спрямованих на встановлення осіб, які вчинили незаконні порубки лісу в обході № 1 квартал № 6 Нижньоберезівського лісництва Косівського РП «Райагроліс», однак встановити осіб, які зрубали лісодеревину та місця її реалізації і зберігання не було можливо, оскільки з часу виявлення незаконних рубок лісодеревини пройшов тривалий час (а.с. 73).

Суд, аналізуючи зібрані докази на досудовому слідстві та під час розгляду справи прийшов до висновку, що вина підсуднього доведена повністю. Дії ОСОБА_1 за ст. 367 ч. 2 КК України кваліфіковано вірно, так як він вчинив неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним та громадським інтересам.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином цивільний позов Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області про стягнення шкоди, завданої злочином слід задоволити, а кошти в сумі 204766,96 грн. слід стягнути з підсудного на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Нижньоберезівської сільської ради Косівського району.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, наслідки скоєного, особи винних та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не виявлено.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його сімейний та матеріальний стан.

З урахуванням вищенаведених обставин суд вважає, що до підсудного ОСОБА_1 слід застосувати покарання у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських чи організаційно-розпорядчих обов'язків на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності без сплати штрафу та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі із випробувальним терміном та з покладенням згідно ст. 76 КК України відповідних обов'язків.

Керуючись ст.ст. 28, 323-327 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України та призначити покарання -2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських чи організаційно-розпорядчих обов'язків на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності строком 2 (два) роки без сплати штрафу.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із випробувальним терміном один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Нижньоберезівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області (р/р 33113331700281 в УДКСУ у Косівському районі, МФО 836014, код ЗКПО 38026046, код бюджетної класифікації платежу -24062100) 204 766 (двісті чотири тисячі сімсот шістдесят шість) грн. 96 коп. шкоди, завданої злочином.

Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд залишити ОСОБА_1 без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через Косівський районний суд.

Суддя: Сабадах Б.В.