Справа № 0907/2-7865/2011 року
Провадження № 2/907/2878/12 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
10 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Островського Л.Є.
секретаря Уєвич Р.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи в його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 2059/06-К1 від 24.11.2006 року відповідач отримав кредитні ресурси в розмірі 9000 грн. в тимчасове користування на умовах забезпечення зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентами ставками.
П. 4.3. договору передбачено, що позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, згідно графіку зниження розміру заборгованості.
Згідно п. 6.1. договору передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник повинен був сплачувати пеню в розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.
Забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договором є договір поруки від 24.11.2006 року, згідно якого поручитель -ОСОБА_2 зобов'язується відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за вказаним вище кредитним договором.
Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач ОСОБА_1 належно їх не виконував.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Станом на 05.09.2011 року заборгованість за кредитним договором по кредиту становить 1232,30 грн., по сплаті комісії -5212,50 грн., по сплаті пені 15447,90 грн.
Таким чином загальна сума заборгованості становить 24892,70 грн.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем за вказаним кредитним договором не представлено суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід солідарно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 554, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, ч.1 ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" заборгованість за кредитним договором № 2059/06-К1 від 24.11.2006 року в сумі 24892,70 грн., 245 грн. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Островський Л.Є.
Судове рішення № 24217289, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-7865/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: