Вирок № 24217222, 22.05.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1480/2012 року

Провадження № 1/0907/330/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Бури У.М.,

прокурора Чугунової В.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, судимого:

- 11.12.1996 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140 КК України 1960 року до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 18.12.1997 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 27.06.2000 року - звільнений від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію" від 11.05.2000 року;

- 23.11.2000 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 101 КК України 1960 року до 5 років позбавлення волі; 31.07.2003 року на підставі постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області, із застосуванням ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання замінено більш м'яким покаранням у виді 240 годин громадських робіт;

- 22.12.2004 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 20.11.2006 року на підставі постанови Сихівського районного суду м. Львова, із застосуванням ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання замінено більш м'яким покаранням у виді обмеження волі; 28.04.2007 року на підставі постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області - звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 26 днів;

- 13.10.2009 року Івано-Франківським міським судом за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 01.08.2011 року - звільнений по відбуттю покарання;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням у приміщення; а також вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, в ніч з 03.10.2011 року на 04.10.2011 року ОСОБА_2 перебуваючи по вул. Миколайчука в м. Івано-Франківську, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникнув у приміщення церкви «Святого апостола Юди Тадея», де пошкодив металевий сейф та таємно викрав звідти нагрудний хрест священика вартістю 2310 гривень, гроші в сумі 400 гривень, 160 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 1275 гривень 63 копійки, чим спричинив церкві «Святого апостола Юди Тадея» матеріальну шкоду на загальну суму 3985 гривень 63 копійки.

Також, 01.11.2011 року приблизно о 20.00 год. ОСОБА_2 перебуваючи у приміщенні каплиці «Пречистої Діви Марії Пресвятої Божественної Любові», що по вул. Вовчинецькій 187 в м. Івано-Франківську, таємно викрав звідти картину із художнім зображенням Ісуса Христа вартістю 400 гривень та гроші в сумі 27 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнових збитків на загальну суму 427 гривень.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що в ніч з 03.10.2011 року на 04.10.2011 року перебуваючи по вул. Миколайчука в м. Івано-Франківську з метою крадіжки за допомогою металевого лому, яким відважив вхідні двері, проникнув у приміщення церкви, звідки викрав нагрудний хрест священика та гроші в сумі 400 гривень, 160 доларів США. Викрадені гроші витратив на власні потреби. Крім того, 01.11.2011 року приблизно о 20.00 год. З приміщення каплиці по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську таємно викрав картину із зображенням Ісуса Христа. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення; а також за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше неодноразово судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, не працює, ухилявся від суду, та обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання підсудного - не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує його покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин справи, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2 неможливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкцій ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Цивільний позов церкви "Святого апостола Юди Тадея" про відшкодування завданих злочином матеріальних збитків, слід задовольнити повністю на суму вартості викраденого та неповернутого майна - 1675 гривень 63 копійки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання :

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання - 3 (три) роки позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з 06.04.2012 року - з дня затримання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - взяття під варту.

Цивільний позов церкви "Святого апостола Юди Тадея" - задовольнити повністю. Стягнути на користь церкви "Святого апостола Юди Тадея" з засудженого ОСОБА_2 - 1675 гривень 63 копійки матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (т.1 а.с. 113, 119, 125, 133) - 2166 гривень 24 копійки судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: картину (т. 1 а.с. 91, 92) - повернути за належністю її законному володільцю ОСОБА_7; нагрудний хрест священика (т. 1 а.с. 142, 143)- повернути за належністю його законному володільцю церкві "Святого апостола Юди Тадея".

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Л.Ю. Кишакевич