Вирок № 24216795, 25.05.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1/0529/273/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2012 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего: судьи Филь Е.Е.

при секретаре Челядник Т.И.

с участием прокурора Бойко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноармейска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее в порядке ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 263 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

12.10.2011, примерно в 22.00 час., подсудимый ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества, а именно, кабельной продукции, прибыл к жилому дому № 29 м-на «Шахтерский»г. Красноармейска Донецкой области. Находясь возле указанного дома и непосредственно реализуя свой преступный умысел, руководствуясь при этом прямым умыслом и корыстным мотивом, ОСОБА_1 через расположенный рядом открытый канализационный колодец, залез в подвальное помещение подъезда № 1, указанного дома, откуда умышленно, тайно, с помощью находящегося при нем ножа вырезал и похитил телефонный кабель ТПП 50+2+0,4, длиной 30 метров, стоимостью 14,5 гривен за метр, принадлежащий ЦТУ № 14 ДФ ПАО «Укртелеком», после чего с похищенным с места происшествия скрылся, в связи с чем причинил ЦТУ № 14 ДФ ПАО «Укртелеком»материальный ущерб на общую сумму 435 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, 28.01.2012, примерно в 20.00 час., подсудимый ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества, а именно кабельной продукции, прибыл к павильону, принадлежащему ФЛП «ОСОБА_2», расположенному по адресу: АДРЕСА_2. Находясь возле указанного павильона и непосредственно реализуя свой преступный умысел, руководствуясь при этом прямым умыслом и корыстным мотивом, ОСОБА_1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, залез на крышу павильона, где при помощи находящегося при нем ножа, перерезал электрический кабель СИП 2х16, после чего залез на расположенный рядом забор, где аналогичным способом перерезал второй конец указанного кабеля, таким образом, умышленно, повторно, тайно вырезал и похитил электрический кабель СИП 2х16, длиной 25 метров, стоимостью 9 гривен за метр, принадлежащий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в связи с чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 225 гривен.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 в нарушение «Положения о разрешительной системе», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 576 от 12.10.1992 г., и «Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденной приказом Министерства внутренних дел Украины № 622, от 21.08.1998 г., которые запрещают нахождение в собственности граждан огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ без соответствующего разрешения, незаконно носил холодное оружие при следующих обстоятельствах:

Примерно в конце августа 2011 года, точной даты не установлено, ОСОБА_1, находясь в парке «Юбилейный» в г. Красноармейске Донецкой области, возле дерева обнаружил нож, являющийся холодным оружием. Достоверно зная, что данный предмет является холодным оружием, при этом, не имея предусмотренного законом разрешения на право приобретения и ношения холодного оружия, ОСОБА_1 умышленно, незаконно обратил его в свое владение и на протяжении последующего времени, умышленно, незаконно носил при себе указанный нож.

11.02.2012, примерно в 16.00 час. ОСОБА_1, с хранящимся при нём вышеуказанным ножом подошел к павильону, принадлежащему ФЛП «ОСОБА_2», расположенному по адресу: АДРЕСА_2, где был задержан работниками милиции и в результате проведенного личного досмотра его вещей, в левом рукаве куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьего ножа и являющийся холодным оружием колюще-режущего действия.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в объеме предъявленного обвинения признал полностью и показал, что 12.10.2011 года примерно в 22.00 часов он находился на микрорайоне «Шахтерский»г. Красноармейска решил вырезать и похитить телефонный кабель с какого-нибудь подвала дома. С этой целью пришел к дому № 29 м-н «Шахтерский», залез в отдушину подвала в начале дома и попал в подвальное помещение указанного дома. Далее с помощью фонарика на зажигалке нашел телефонный кабель и, используя нож, который носил и хранил при себе перерезал кабель около 30 метров, потом скрутил его, положил в полиэтиленовый пакет, который был у него, таким же способом он вылез обратно через отдушину и ушел с указанного места. На следующий день похищенный кабель он продал неизвестному мужчине на Центральном рынке г. Красноармейска за 40 гривен.

28.01.2012 примерно в 20.00 час. он находился на м-н «Лазурный», в то время на микрорайоне отключили подачу электроэнергии и он решил воспользоваться этим обстоятельством и совершить кражу электрокабеля с киоска приема стеклотары, расположенного рядом с котельной ООО «Стройинвест-сервис»на м-н «Лазурный». С этой целью подошел к указанному киоску, на крыше которого была металлическая труба, к которой был подведен электрокабель, потом залез на крышу и с помощью ножа, который был при нем, перерезал данный кабель, потом залез на забор котельной и перерезал другой конец кабеля, общей длиной около 25 метров, после чего скрутил его и ушел в теплотрассу. На следующий день он решил данный кабель продать, с этой целью встретил своего знакомого ОСОБА_3, и предложил ему купить у него кабель, но ему он был не нужен, потом он у него спросил откуда данный кабель, на что ОСОБА_1 сказал, что вырезал кабель с киоска приема стеклотары. Через некоторое время он встретил неизвестного мужчину на м-н «Южный»и продал указанный кабель за 60 гривен.

В конце лета 2011 года рядом с водоемом, расположенном в парке «Юбилейный»в г. Красноармейске он увидел лежащий на земле нож, который он подобрал, носил и хранил при себе. 11.02.2012 примерно в 16.00 час. он находился возле киоска приема стеклотары, расположенном на м-н «Лазурный»в г. Красноармейске, когда к нему подошли работники милиции в форменной одежде, с двумя гражданскими людьми, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его предоставить свои личные вещи к осмотру, на что он согласился и собственноручно написал письменное согласие на проведение осмотра личных вещей. В ходе осмотра его личных вещей в левом рукаве его курточки был обнаружен нож, который он нашел и постоянно находился при нем, соответствующих документов и разрешения на него не было, также данный нож добровольно не хотел сдавать в милицию, так как использовал его в своих целях. Более у него в ничего обнаружено не было, нож был помещен в полиэтиленовый пакет и был изъят в Красноармейский ГО, горловина которого была перевязана нитью с пояснительными надписями и подписями понятых, после чего протокол осмотра был прочитан вслух всем участникам данного следственного действия и после этого все участники поставили свои подписи в данном протоколе. С суммой причиненного ущерба согласен, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана исследованными в судебном заседании собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности:

Протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2011 года, в ходе которого обнаружено отсутствие телефонного кабеля ТПП 50+2+0,4, длиной 30 метров (Л.д. 10).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 11.02.2012 года, согласно которому он признает свою вину в совершении кражи имущества ПАО «Укртелеком»(Л.д. 19).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2012 года, в ходе которого обнаружено отсутствие электрического кабеля СИП 2х16, длиной 25 метров (Л.д. 39-40).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 11.02.2012 года, согласно которому он признает свою вину в совершении кражи имущества у ОСОБА_2 (Л.д. 36).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1 обнаружен и изъят нож (Л.д. 62-63).

Заключением судебно-криминалистической экспертизы № 32 от 27.02.2012 года, согласно выводам которой: 1. Нож, изъятый 11.02.2012 г. у ОСОБА_1, изготовлен по типу охотничьего ножа и является холодным оружием колюще-режущего действия. 2. Данный нож изготовлен самодельным способом. (Л.д. 76-81).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 06.03.2012 ножа, изъятого у ОСОБА_1 (Л.д. 104).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 289 от 06.03.2012 года ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности (психопатия возбудимая форма, неустойчивая компенсация -в ред. МКБ-9). В момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно-болезненном состоянии лишающим его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. не является душевнобольным (Л.д. 99-102).

Таким образом, своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кража), и его действия по ст. 185 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.

Кроме того, своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, и его действия по ст. 185 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия по ст. 263 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно.

Избирая подсудимому ОСОБА_1 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной.

Учитывает суд и личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее в порядке ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности (психопатия возбудимая форма, неустойчивая компенсация), по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания в виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него в период испытательного срока обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 следует оставить без рассмотрения, в связи с тем, что он подал заявление об оставлении его иска без рассмотрения.

Гражданский иск ПАО «Укртелеком»также следует оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в судебное заседание представителя гражданского истца, разъяснив право на обращение с данным иском в гражданском порядке.

Вещественное доказательство по делу: нож, изъятый у ОСОБА_1, находящийся на хранении в камере хранения оружия Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Судебные издержки по делу: расходы за проведение экспертиз следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч. 1 УК Украины - в виде 80 часов общественных работ, по ст. 185 ч. 2 УК Украины -в виде одного года ограничения свободы, по ст. 263 ч. 2 УК Украины - в виде двух лет ограничения свободы.

Согласно ст. 70 ч. 1 УК Украины путем полного поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью два года, если в течение установленного испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

- периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по его месту проживания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Гражданские иски ПАО «Укртелеком» и потерпевшего ОСОБА_2 оставить без рассмотрения, разъяснив указанным лицам право на обращение с данными исками в гражданском порядке.

Вещественное доказательство по делу: нож, изъятый у ОСОБА_1, находящийся на хранении в камере хранения оружия Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, код экспертной работы 89.14.3.1., плательщик: уг.д. № 42-12-03-1872 за проведение экспертизы № 7/32 от 27.02.2012 года -352,80 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: