Вирок № 2421647, 22.06.2007, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дело №1-293/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июня 2007 года Марьинский районный суд Донецкой области в

составе:

председательствующего судьи Линника О.П.,

при секретаре Лахно Т.Г.,

с участием прокурора Комисарука А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Марьинке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красногоровка Марьинского района Донецкой области, украинца, гр-на Украины, ранее судимого: 1.03.2000 г. Марьинским районным судом по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 19.03.2001 г. Марьинским районным судом по ст.ст.140 ч.3, 140 ч.2, 145 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден по УДО на 10 месяцев 6 дней, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины,

установил:

6 марта 2007 года около 17 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_1, умышленно, демонстрируя кухонный нож, угрожал убийством своей матери - ОСОБА_2, при этом последняя реально воспринимала эти угрозы и опасалась их осуществления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 6 марта 2007 года он пришел домой в пьяном виде, мать стала ругать его и он для того, чтобы испугать мать, взял со стола кухонный нож и им стал угрожать ей, убивать мать не собирался, хотел ее испугать, в содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый вину свою признал в полном объеме, суд считает нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются.

Суд, выслушав подсудимого, изучив материалы, характеризующие его личность, считает правильной квалификацию действий подсудимого по ст. 129 ч.1 УК Украины как угроза убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При решении вопроса о назначении подсудимому уголовного наказания суд учитывает как обстоятельство, смягчающее ответственность, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Суд также учитывает личность подсудимого, который ранее судим: 1.03.2000 г. Марьинским районным судом по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 19.03.2001 г. Марьинским районным судом по ст.ст.140 ч.3, 140 ч.2, 145 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 24.03.2004 г. Марьинским районным судом по ст.296 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

2

освобожден условно-досрочно по постановлению Селидовского городского суда на 10 месяцев 6 дней, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, согласно медицинского заключения алкоголизмом не страдает и в принудительном лечении не нуждается.

Вещественные доказательства по делу - нож кухонный - передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Марьинского РО УМВД Украины в Донецкой области.

По делу имеются судебные издержки, состоящие из стоимости проведенной криминалистической экспертизы в сумме 47 грн.08 коп. Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности совершенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5 месяцев.

В соответствии со ст.72 УК Украины перевести назначенное наказание в более строгое в соотношении одному дню лишения свободы соответствует 1 день ареста и считать ОСОБА_1 осужденным к лишению свободы сроком на 5 месяцев и на основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Марьинского районного суда от 24 марта 2004 года и окончательно ОСОБА_1назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1оставить прежней - подписку о невыезде.

После вступления в силу приговора меру пресечения ОСОБА_1изменить на содержание под стражей в СИ-5 г.Донецка и срок отбытия наказания исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства по делу - нож кухонный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Марьинского РО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить как не представляющий ценности.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет №35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области 47 грн.08 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области участниками процесса в течение 15 суток со дня провозглашения, ОСОБА_1 - в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.