Постанова № 24215751, 27.03.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело: 1-п/1416/32/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

27.03.2012 г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

при секретаре - Швец М.О.,

с участием прокурора - Румянцева А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела и постановление следователя СУ УМВД Украины в Николаевской области Шпака С.Н. в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Николаева, гражданки Украины, образование среднее, незамужней, не работающей, не судимой в силу ст. 89 УК Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 190 УК Украины,

об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что 21.08.2007 г. она, находясь в помещении кафе-бара, расположенном под магазином "Фуршет" по пр. Октябрьскому в г. Николаеве, приобрела у неустановленного в ходе следствия лица поддельную справку о доходах № 2274 на свое имя от 21.08.2007 года согласно которой она якобы работает на ООО "Николаевский Глиноземный завод" на должности начальника общего склада, хотя на самом деле она на указанном предприятии в 2007 году не работала.

22.08.2007 года в неустановленное следствием время ОСОБА_1 с целью получения потребительского кредита, находясь в помещении отделения № 12 Николаевского РУ ПАО КБ "Надра", которое расположено по ул. Свиридова, 40 в г. Николаеве, достоверно зная о том, что она не работала на ООО "Николаевский Глиноземный завод" и зная, что справка № 2274 от 21.08.2007 года о ее месте работы и заработной плате, якобы получаемой ею на ООО "Николаевский Глиноземный завод" за период времени с февраля по июль 2007 года, была ранее подделана неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, предоставила указанную поддельную справку в вышеуказанное отделение банка.

В этот же день, в неустановленное следствием время ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, а именно на получение банковского кредита на основании поддельных документов, находясь в помещении отделения № 12 ПАО КБ "Надра", расположенный по адресу: г. Николаев, ул. Свиридова, 40 с целью получения потребительского кредита, предоставил работникам банка поддельную справку о месте работы и о заработной плате, чем обманула банк относительно своих официальных источников доходов. Предоставив поддельную справку о доходах, ОСОБА_1 ввела работников банка в заблуждение, вследствие чего банком было принято положительное решение о выдаче ей потребительского кредита, и между ней и банком 23.08.2007 года был заключен кредитный договор № 08/08/2007/980 К 1707, согласно которого ОСОБА_1 был выдан кредит в сумме 20000 гривен. Завладев данным имуществом, ОСОБА_1 распорядилась им по своему усмотрению, кредит банку в срок не вернула, чем своими мошенническими действиями причинила ПАО КБ "Надра" материальный ущерб на сумму 20000 гривен.

Следователь СУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_2 обратился в суд с постановлением, в котором просит освободить от уголовной ответственности обвиняемую ОСОБА_1 по ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 190 УК Украины в связи с истечением сроков давности, мотивируя тем, что она совершила преступления, которые являются преступлениями небольшой тяжести, а так же то, что со дня совершения ею преступления истекло 3 года, то есть истекли сроки привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.

В судебном заседании обвиняемая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, суд считает, что постановление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_1 на момент совершения преступления не судима, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, против прекращения дела не возражает, со дня совершения ею преступления истекли сроки привлечения ее к уголовной ответственности.

Рассматривая в порядке ст. 1166 ГК Украины, гражданский иск, заявленный ПАО КБ "Надра" на сумму 60874,19 грн о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, то суд считает, что его необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.11-1, ст. 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, обвиняемую по ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 190 УК Украины, освободить от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 190 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде -отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области, ОКПО 25574110, р/с 31251272210005, Банк УГК в Николаевской области, МФО 826013, судебные издержки в сумме 450,24 грн. за проведение судебно-почерковедческой экспертизы, 1125,12 грн за проведение комплексной технической экспертизы документов и почерковедческой экспертизы, 471,36 грн за проведение судебно-почерковедческой экспертизы, 787,92 грн за проведение судебно-почерковедческой экспертизы.

Гражданский иск, заявленный ПАО КБ "Надра" на сумму 60874,19 грн о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течение семи суток с момента вынесения.

Судья Ю.П. Крутий