Ухвала суду № 24215737, 17.05.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/6610/12

Провадження № 6/1806/192/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про повернення суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення. Ухвалою суду від 10.10.2011 року було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу у зв'язку з неможливістю встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Заявник ОСОБА_1 підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради просить суд повернути сплачені при подачі зави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.

Станом на час постановлення судом ухвали від 10.10.2011 року була чинною ч.2 ст.83 ЦПК України, яка регулювала повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При розгляді клопотання Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд вважає необхідним керуватись п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України, який був чинним на час винесення ухвали суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Отже, у зв'язку з відмовою у прийнятті за ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.10.2011 року заяви Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради відповідно до п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України (станом на 10.10.2011 року), підлягають поверненню Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради сплачена сума витрат в розмірі 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Повернення цих коштів здійснюється відповідно до п.п.18-20 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2011 року № 845.

Таким чином, сплачені ОСОБА_1 підприємством «Міськводоканал» Сумської міської ради кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (платіжне доручення № 3017 від 16.09.2011 р.) підлягають поверненню заявнику - Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради

Керуючись п. 3 ч.2 ст. 83 ЦПК України (в редакції на час винесення ухвали від 10.10.2011 року),-

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. - (платіжне доручення № 3017 від 16.09.2011 р.), сплачені за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення з боржника ОСОБА_2 по справі № 2-н-2279/11 до Ковпаківського районного суду м. Суми на рахунок № 31215259700002, отримувач Держбюджет м. Суми, код отримувача - 23636315, банк отримувача - ГУДКУ у Сумській області, код банку: 837013.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко