Вирок № 24215669, 28.03.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело:1/1416/264/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

28.03.2012 г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

при секретаре -Швец М.О.,

с участием прокурора -Венгера Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Клиново Голованевского района Кировоградской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего машинистом тепловоза на МЧП "Фартон", ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца с. Ново-Алексеевка Врадиевского района Николаевской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, работающего дежурным по переезду, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, работающего разнорабочим в ДК "Юнацька творчість", ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_16, работающего разнорабочим в ДК "Юнацька творчість", ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_4

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В начале лета 2011 года (точно дата в ходе досудебного следствия не установлена) неустановленное досудебным следствием лицо, с целью совершения тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего Локомотивному депо Николаев Одесской железной дороги (далее - ТЧ-8), встретилось на пересечении ул.3-я Линия и ул.5-я Продольная в Ленинском районе г. Николаева с ОСОБА_6, которому предложило в качестве водителя совершать хищения дизельного топлива с тепловозов на заранее приспособленном для хищений автомобиле, на что последний дал свое согласие.

Летом 2011 года, точно дата в ходе досудебного следствия не установлена, реализуя свой преступный план, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, неустановленное досудебным следствием лицо подыскало автомобиль УАЗ-452-Д с государственным номером НОМЕР_1 который впоследствии переоборудовало для осуществления хищений пластмассовой емкостью и помпой.

В начале октября 2011 года, точно дата в ходе досудебного следствия установлена не была, неустановленное досудебным следствием лицо с целью реализации своего преступного плана и облегчения совершения хищений дизельного топлива, находясь на пересечении ул. Херсонское шоссе и ул.5-я Линия в Ленинском районе г. Николаева, встретилось с ОСОБА_5, которому предложило в качестве подсобного рабочего совершать хищения дизельного топлива с тепловозов на заранее приспособленном для хищений автомобиле УАЗ-452-Д с государственным номером НОМЕР_1 управлять которым в качестве водителя будет ОСОБА_6, на что последний дал свое согласие.

В октябре 2011 года, точно дата в ходе досудебного следствия не установлена, неустановленное досудебным следствием лицо познакомило между собой ОСОБА_5 и ОСОБА_6

В конце октября 2011 года, точно дата в ходе досудебного следствия не установлена, неустановленное досудебным следствием лицо с целью незаконного обогащения, находясь в дневное время возле локомотивного депо Николаев по ул. Херсонское шоссе 100 в Ленинском районе г. Николаева, встретилось с машинистом локомотивного депо Николаев (ТЧ-8) ОСОБА_1, которому предложило осуществлять незаконные операции с дизельным топливом, на что ОСОБА_1 дал свое согласие.

Вступив в предварительный преступный сговор с ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_8, неустановленное досудебным следствием лицо, выступая организатором совершения преступлений, довело до ведома последних преступную схему с распределением ролевого участия в ней каждого.

Так, неустановленное досудебным следствием лицо должно будет заранее в телефонном режиме связаться с ОСОБА_1 с целью определения точной даты, времени и места совершения тайного хищения дизельного топлива, после чего в телефонном режиме сообщить данную информацию ОСОБА_6 и ОСОБА_5

В последующем ОСОБА_6 и ОСОБА_5, должны будут встретиться с неустановленным досудебным следствием лицом для передачи им автомобиля УАЗ-452-Д с государственным номером НОМЕР_1 оборудованном специальной емкостью и помпой, после чего должны будут прибыть в указанное неустановленным досудебным следствием лицом для хищения место.

По прибытии на место совершения хищения, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 должны будут подъехать к ожидавшему тепловозу. Затем ОСОБА_5, совместно с обслуживающим данный тепловоз машинистом либо помощником машиниста, который с целью облегчения хищения заранее откроет горловину топливного бака, должен будет включить помпу и из топливного бака тепловоза слить заранее оговоренное количество дизельного топлива в емкость вышеуказанного автомобиля.

В последующем, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 с похищенным топливом на автомобиле УАЗ-452-Д с государственным номером НОМЕР_1 оборудованном специальной емкостью и помпой, должны будут прибыть в оговоренное заранее с ними неустановленным досудебным следствием лицом место, где передать автомобиль с похищенным топливом неустановленному досудебным следствием лицу для его последующей реализации с целью наживы и незаконного обогащения. Затем неустановленное досудебным следствием лицо должно будет реализовать похищенное дизельное топливо, а полученные от его реализации денежные средства делить между членами преступной группы следующим образом - ОСОБА_1 из расчета 4 гривны за 1 литр похищенного топлива, а с оставшихся денежных средств ОСОБА_6 и ОСОБА_5 производить оплату на свое усмотрение, остальные денежные средства оставлять себе.

При этом ОСОБА_1 с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 лично не общались, и лично друг друга не знали.

Так, 02.11.2011 года в 11.18 часов ОСОБА_1 совместно с помощником машиниста ОСОБА_3 заступил на смену в локомотивном депо ТЧ-8 по ул. Херсонское шоссе, 100 в г.Николаеве и оформили путевые документы на локомотив 2ТЭ10М № 2608, после чего на указанном локомотиве согласно маршрутного листа выдвинулись в составе поезда № 1140 на станцию Тимково Одесской железной дороги в Кировоградской области. Примерно в 18.04 часов того же дня ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в составе поезда № 2281 выдвинулись со станции Тимково по направлению к станции Николаев.

Примерно в 21.55 часов в районе станции Гороховка Одесской железной дороги, находясь в указанном локомотиве, ОСОБА_1 с целью реализации ранее достигнутой преступной договоренности, действуя согласно отведенной ему роли, по предварительному сговору с неустановленным досудебным следствием лицом осуществил звонок последнему, в ходе которого сообщил о том, что по возвращению на станцию Николаев, может осуществить не предусмотренную маршрутным листом остановку локомотива, которым он управляет в силу занимаемой должности машиниста, для хищения из бака дизельного топлива в количестве около 600 литров, в районе подъездного пути с восточного парка станции Николаев к локомотивному депо Николаев, на что неустановленное досудебным следствием лицо сообщило, что готово осуществить хищение и в указанном месте локомотив будет ждать приготовленный для хищения автомобиль.

В свою очередь, неустановленное досудебным следствием лицо, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и с целью надлежащей координации действий всех членов преступной группы, осуществило звонок ОСОБА_6 и дал указание прибыть на пересечение ул. Херсонское шоссе и ул. Космонавтов в г. Николаеве для получения подготовленного для хищения автомобиля, а также осуществило звонок ОСОБА_5, которому дал указание прибыть на пересечение ул. Новозаводская и ул. Херсонское шоссе в г. Николаеве где его заберет на автомобиле ОСОБА_6, с которым ОСОБА_5 должен будет выехать для осуществления хищения дизельного топлива из локомотива в количестве 600 литров.

Затем неустановленное досудебным следствием лицо на пересечении ул. Херсонское шоссе и ул. Космонавтов в г. Николаеве передало ОСОБА_6 автомобиль УАЗ-452-Д с государственным номером НОМЕР_1 пояснив, что последний должен будет на пересечении ул. Новозаводская и ул.Херсонское шоссе в г. Николаеве встретить ОСОБА_5, после чего приехать к подъездному пути с восточного парка станции Николаев к локомотивному депо Николаев, где ожидать остановки локомотива, с которого необходимо будет совершить хищение дизельного топлива.

В свою очередь ОСОБА_6 на указанном автомобиле приехал в условленное место, где подобрал ОСОБА_5, после чего вместе прибыли к восточному парку станции Николаев, где стали ожидать дальнейших указаний неустановленного досудебным следствием лица.

В тот же день примерно в 22.23 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_3 на локомотиве 2ТЭ10М № 2608 прибыли на станцию Николаев, где отцепили локомотив от состава поезда № 2281, после чего на указанном выше локомотиве выдвинулись на Восточный парк станции Николаев, где стали ожидать разрешения на заезд в локомотивное депо. В это же время ОСОБА_1 осуществил звонок неустановленному досудебным следствием лицу и сообщил о том, что находится на условленном месте.

Примерно в 22.55 часов 02.11.2011 года, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 на указанном локомотиве направились с восточного парка станции Николаев по направлению к локомотивному депо. В ходе движения ОСОБА_1 с целью облегчения и ускорения процесса совершения хищения, предложил помощнику машиниста ОСОБА_3 совместно похитить дизельное топливо из бака локомотива за денежное вознаграждение, сумма которого точно не оговаривалась. При этом ОСОБА_1 оговорил с ОСОБА_3, что именно ОСОБА_3 будет выходить из тепловоза для слива дизельного топлива и принимать соединительный шланг от водителя автомобиля, которым должна будет осуществляться дальнейшая транспортировка похищенного, вскрывать запирающее устройство горловины бака тепловоза и соединять конец шланга принимающего автомобиля к баку тепловоза, на что последний дал свое согласие.

Примерно в 23.05 часов 02.11.2011 года ОСОБА_1 совершил не предусмотренную маршрутным листом остановку локомотива 2ТЭ10М № 2608 между восточным парком станции Николаев и локомотивным депо Николаев. В это же время к указанному локомотиву подъехали ОСОБА_6 и ОСОБА_5 на автомобиле УАЗ-452-Д с государственным номером НОМЕР_1

Затем ОСОБА_3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_1, согласно отведенной ему в преступной схеме роли - выйдя из машинного отделения тепловоза, заранее приготовленным для облегчения совершения хищения металлическим шплинтодером приоткрыл крышку горловины правого по ходу локомотива бака, не повреждая при этом пломбировочное устройство, и приняв от ОСОБА_6 конец соединительного шланга засунул его в бак тепловоза.

В свою очередь ОСОБА_5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным досудебным следствием лицом, и ОСОБА_9, согласно отведенной ему в преступной схеме роли - подключил перекачивающую помпу, которой был оборудован автомобиль УАЗ-452-Д с государственным номером НОМЕР_1 вследствие чего, из топливного бака секции «А»локомотива 2ТЭ10М № 2608 было откачано 600 литров дизельного топлива, стоимостью 9 гривен 17 копеек за 1 литр, на общую сумму 5502 гривен.

Однако ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 и неустановленное следствием лицо довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них причинам, так как были задержаны на месте совершения преступления работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, 02.11.2011 года в 11:18 час он с ОСОБА_3 заступил на смену в локомотивном депо, оформили путевые документы на локомотив и выдвинулись на ст. Тимково в Кировоградской области. Вечером того же дня выдвинулись со ст. Тимково по направлению к ст. Николаев. Перед ст. Гороховка он позвонил ОСОБА_8, с которым договаривался о хищении дизельного топлива, и сообщил, что есть возможность слить дизельное топливо в количестве 600 литров. Он остановился в восточном парке ст. Николаев и сообщил ОСОБА_3 о том, что нужно открыть крышку бака для слива топлива. ОСОБА_3 открыл крышку бака. Примерно через 5 минут подъехала машина, и они начали сливать топливо. Через 5 минут приехали сотрудники милиции и всех задержали. ОСОБА_8 он лично не знал. В октябре тот ему сказал, что занимается сельским хозяйством и может приобрести дизельное топливо. С ОСОБА_5 и ОСОБА_6 он ранее не встречался. Все вопросы решались через ОСОБА_8. От него требовалось остановить поезд и обеспечить доступ к баку. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания подсудимого ОСОБА_1, пояснил, что 02.11.2011 г. он по просьбе ОСОБА_1 открыл крышку бака, не вскрывая пломбы, т.к. согласился на предложение ОСОБА_1 похитить дизельное топливо. Он был задержан после того, как закрыл бак. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 он ранее не знал. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что около года назад он познакомился с ОСОБА_8. 02.11.2011 г. примерно в 21:00 час ему позвонил ОСОБА_8 и сказал, что он должен съездить в восточный парк ст. Николаев и слить дизельное топливо с тепловоза. Он подошел на ул. Новозаводскую, примерно в 22:00 час подъехал ОСОБА_6, которого ранее он знал, забрал его и они поехали в восточный парк, остановились в стороне подъездного пути. Когда увидели тепловоз, подъехали задним бортом к баку. Он подключил помпу. ОСОБА_6 размотал шланг, и передал ОСОБА_3, а последний конец соединительного шланга засунул в бак тепловоза. Когда счетчик показал 600 литров, он выключил помпу. ОСОБА_6 начал заматывать шланг, и в этот момент их задержали сотрудники милиции. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что летом он встретился с ОСОБА_8, который предложил ему совершить хищение дизельного топлива. 02.11.2011 г. ОСОБА_8 подогнал ему машину, чья это была машина, он не знает. Он поехал на ул. Новозаводскую, забрал ОСОБА_5 и они поехали к восточному парку ст. Николаев к тепловозу. Из тепловоза вышел мужчина, открыл бак, он достал шланг. ОСОБА_5 завел помпу. Затем они были задержаны работниками милиции. Вопрос о денежном вознаграждении не оговаривался. Автомобиль он должен был вернуть туда, куда ему пригнал ОСОБА_8. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается:

- справкой о стоимости дизельного топлива, согласно которой стоимость 600 литров дизельного топлива с учетом НДС составляет 5502,00 грн (л.д. 26) и актом инвентаризации от 03.11.2011 г., согласно которому нанесен ущерб на указанную сумму (л.д. 25);

- заключением эксперта № 1844 от 19.12.2011 г., согласно которому предоставленные на экспертизу образцы жидкости в бутылках представляют собой светлый дистилятный нефтепродукт - дизельное топливо и имеют между собой общую родовую принадлежность (л.д. 200-204);

- сохранной распиской начальника склада ГСМ Локомотивного депо Николаев (ТЧ-8), согласно которой он принял на хранение 600 литров дизельного топлива (л.д. 224);

- заключением эксперта № 8656 от 05.01.2012 г., согласно которому представленная к осмотру мотопомпа "HONDA WB-20", установленная в кузове автомобиля "УАЗ-452", г.н. НОМЕР_1, предназначена для перекачивания жидкости в одном направлении и в ней конструктивно не предусмотрен реверсный режим работы.

На основании проведенных исследований возможно заключить, что установленное на автомобиле "УАЗ-452", г.н. НОМЕР_1 оборудование, в состоянии и технологической схеме, представленной к исследованию, могло работать либо в замкнутом цикле ("режиме ожидания"), либо при заборе жидкости от внешнего источника и заполнения емкости (л.д. 241-242).

Показания подсудимых соответствуют материалам дела, не оспариваются участниками процесса, в связи с чем, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование остальных доказательств по делу.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 УК Украины, т.е. неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Изучением личности подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 установлено, что они ранее не судимы, на учете в НОПБ и ОНД не состоят, характеризуются положительно. Кроме того, ОСОБА_1 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_16.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимых, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, суд считает возможным освободить подсудимых от наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с возложением на них обязанностей, предусмотренных п.п.3,4 ст.76 УК Украины, так как их исправление возможно без отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренное ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренное ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_3 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренное ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_5 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренное ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_6 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Николаев: монтировку, 2 пары прорезиненных перчаток, 3 шт. пластиковых бутылок с образцами топлива - уничтожить; мобильный телефон "Samsung DUOS" imei НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_1 - вернуть ОСОБА_1; мобильный телефон "Samsung" imei НОМЕР_4, принадлежащий ОСОБА_3 - вернуть ОСОБА_3; мобильный телефон "Nokia" imei НОМЕР_5, принадлежащий ОСОБА_5 - вернуть ОСОБА_5, мобильный телефон Nokia С1 imei НОМЕР_6, принадлежащий ОСОБА_6 - вернуть ОСОБА_6; автомобиль УАЗ, г.н. НОМЕР_1 - вернуть по принадлежности ОСОБА_10.

Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в солидарном порядке в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области, р/с № 31251272210005, открытый в УГК в Николаевской области, МФО 826013, код ОКПО 25574110, судебные издержки в сумме 843,84 грн за проведение судебной экспертизы нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов.

Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в солидарном порядке в пользу Николаевского отделения Одесского НИИ судебных экспертиз судебные издержки в сумме 469,00 грн за проведение судебной технической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Ю.П. Крутий