Рішення № 24214944, 22.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/4365/2012

№2/0707/1820/2012

ряд. стат. звітн. -26

РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

з участю представника позивача Дорош І.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси і Кредит" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27 червня 2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", який в подальшому змінив найменування на Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 15-502/344, відповіднодо якого банк надав відповідачу кредитні ресурси в сумі 15000,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 26 червня 2011 року та з оплатою відсотків по ставці 0,0001 % річних. Згідно п.4.7 кредитного договору позичальник щомісяця в строк з 01 по 10 число кожного місяця сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 300,00 грн. Крім того, в якості забезпечення виконання позичальником вищевказаних зобов'язань між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №344-1, згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язалась перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором № 15-502/344 від 27.06.2008 року. Згідно меморіального ордеру №3072855 від 27.06.2008 року сума кредитних коштів перерахована на кредитний рахунок позичальника № 4476071680506688, розпискою підтверджується факт отримання платіжної картки. Тобто банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, однак відповідач ОСОБА_4 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Позивач неодноразово повідомляв відповідачів про існуючу заборгованість, однак погашення заборгованості не відбулось. Станом на 12.04.2012 року сума заборгованості відповідачів перед позивачем складає 206196,73 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона не заперечує проти стягнення з неї заборгованості по тілу кредиту та відсотках, однак не згідна з нарахуванням пені. Вважає, що пеня є занадто високою і просить суд її зменшити. По мірі можливості вона сплачує заборгованість по кредиту, однак не може повністю цю заборгованість погасити через відсутність коштів. Також відповідач просить врахувати, що вона одна виховує та утримує двох неповнолітніх дітей, перебуває у важкому матеріальному становищі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились повторно, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. В зв'язку з цим суд розглядає справи за відсутності відповідача ОСОБА_4

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 27 червня 2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", який в подальшому змінив найменування на Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 15-502/344. Відповідно до даного договору відповідач ОСОБА_4 отримала кредитні кошти сумі 15000,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 26 червня 2011 року та з оплатою відсотків по ставці 0,0001 % річних.

Відповідачу ОСОБА_4 згідно меморіального ордеру №3072855 від 27.06.2008 року перерахована сума кредитних коштів на кредитний рахунок позичальника № 4476071680506688. Факт отримання платіжної картки підтверджується розпискою відповідача ОСОБА_4

Окрім цього, 27 червня 2008 року, в якості забезпечення виконання позичальником вищевказаних зобов'язань, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №344-1, згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язалась перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором № 15-502/344 від 27.06.2008 року.

Відповідач ОСОБА_4 взяті на себе зобов'язання не виконувала, щомісячні платежі сплачувала несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого 22.04.2009 року, позивач звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості, однак даний наказ був скасований за заявою ОСОБА_2

Відповідно до поданого позивачем розрахунку, станом на 12.04.2012 року сума заборгованості відповідачів перед позивачем складає 206196,73 грн., з яких 13214,53 грн. заборгованість по кредиту, 20166,46 грн. заборгованість по відсоткам та комісії, 172815,74 грн. пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно п. 6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

У відповідності до укладеного договору поруки у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно з ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників Кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що на утриманні у відповідача ОСОБА_2 перебуває двоє малолітніх дітей, її матеріальний стан, суд приходить до висновку про необхідність зменшення нарахованої позивачем пені, а саме про стягнення на користь позивача пені в сумі 5000 гривень.

Правовідносини, що виникли випливають з договірних зобов'язань та регулюються цивільним законодавством України.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"ст. ст. 526, 543, 549, 550-552, 611, 612, 622, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" (код ЄДРПОУ 09807856) в особі Мукачівського відділення №15 філії "Західне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором № 15-502/344 від 27.06.2008 року в розмірі 38380,99 грн., з яких 13214,53 грн. заборгованість по тілу кредиту, 20166,46 грн. заборгованість по відсотках та комісії, 5000 гривень пені.

В решті позову відмовити.

Стягнути солідарно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" (код ЄДРПОУ 09807856) в особі Мукачівського відділення №15 філії "Західне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" судові витрати по справі в сумі 383,81 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий І.І.Котубей