Рішення № 24214405, 11.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №0707/3581/2012

№2/0707/1463/2012

Номер рядка стат.звіту - 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого -судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю представника позивача Данканич-Русин О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2012 року ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих комунальних послуг у розмірі 1 341 грн. 74 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 15 грудня 2010 року працівниками Мукачівського міського РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення в будинку по АДРЕСА_1. На підставі зазначеного акту 29 квітня 2011 комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН Мукачівського міського РЕМ складено протокол №216 та проведено нарахування вартості не облікованої електричної енергії на вищезазначену суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді, відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про причину неявки суд не повідомила.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно акту про порушення „Правил користування електричною енергією для населення" за №88878 від 15 грудня 2010 року працівниками Мукачівського міського РЕМ під час перевірки було виявлено порушення -пошкодження ізоляції головного вводу до обліку електричної енергії з слідами підключення. На підставі зазначеного комісією з розгляду актів про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»29 квітня 2011 року складено протокол за №216 про порушення ОСОБА_2 вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення, на підставі чого їй нарахована сума відшкодування збитків у розмірі 1 341 грн. 74 коп.

Зазначені між сторонами правовідносини та відносини пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України "Про електроенергетику" регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування елекричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правопорушення

стр. 2 із 2

в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням у електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідачка ОСОБА_2 завдала ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ матеріальних збитків на суму 1 341 грн. 74 коп., що стверджується відповідним актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»за №88878 від 15 грудня 2010, добровільно не відшкодувала позивачу завдану шкоду, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 214 грн. 60 коп. сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 169 ч. 4, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією, ст.ст. 1166 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ, м.Мукачево вул.Грушевського, 25, р/р 26037301076900, Ф-ЗОУ „Ощадбанк" в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 -вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 1 341 (одна тисяча тристо сорок одна) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ, м.Мукачево вул.Грушевського, 25, р/р 26004301076900, Ф-ЗОУ „Ощадбанк" в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 -214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Б. Гейруш