Справа № 541/866/12
Провадженя№ 2-н/541/1344/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2012 м.Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя в складі:
головуючого -судді Сараєва І.А.,
при секретарі Кравцові С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ПАТ «Донецькобленерго»про виправлення описки в судовому наказі від 10.02.2012 року за заявою ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за користування послугами за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Приморського районного суду м. Маріуполя № 2н-866/12 від 10 лютого 2012 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донецькобленерго»стягнута солідарно заборгованість по сплаті за користування послугами за спожиту електроенергію.
10.04.2012 року ПАТ «Донецькобленерго» звернулось до суду з письмовою заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі, вказуючи на те, що у частини встановив судового наказу допущена описка, а саме: замість боржника ОСОБА_2, вказана ОСОБА_3 Просили виправити вказану описку та вказати вірно фамілію боржника.
Представник стягувача ПАТ «Донецькобленерго»до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд питання про виправлення описки в судовому наказі за його відсутності.
Боржники до суду не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду судом питання про внесення виправлення за їх відсутності.
За ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку в судовому наказі Приморського районного суду м. Маріуполя № 2н-541/866/12 від 10 лютого 2012 року, виправивши в частини встановив з ОСОБА_3, та правильним вважати боржника ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «Донецькобленерго» про виправлення описки в судовому наказі № 2н-541/866/12 від 10.02.2012 року -задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі Приморського районного суду м. Маріуполя № 2н-541/866/12 від 10 лютого 2012 року заявою ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за користування послугами за спожиту електроенергію, правильно зазначивши боржника ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя: Сараєв І. А.
Судове рішення № 24214075, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/866/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: