Рішення № 24213674, 18.05.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.05.2012
Номер справи
1407/1431/2012
Номер документу
24213674
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1407/1431/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"18" травня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді -ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2012 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № NKXRRX1000006 від 13.02.2007 року відповідачка 13.02.2007 року отримала кредит у розмірі 1 918 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2007 року.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів.

Станом на 23.02.2012 року заборгованість за кредитним договором складає 18 629,85 грн., у тому числі:

-- 1644,10 грн. -заборгованість за кредитом,

-- 7624,09 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, -- 25,90 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 7972,43 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором; а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 863,33 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 18 629,85 грн., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по вказаній справі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору № NKXRRX1000006 від 13.02.2007 року відповідачка 13.02.2007 року отримала кредит у розмірі 1 918,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2007 року.

В силу ст..549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання.

Станом на 23.02.2012 року заборгованість за кредитним договором складає 18 629,85 грн., у тому числі:

-- 1644,10 грн. -заборгованість за кредитом,

-- 7624,09 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, -- 25,90 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 7972,43 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором; а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 863,33 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Як вбачається з п. 4.2 кредитного договору № NKXRRX1000006 від 13.02.2007 року укладеного між Банком та ОСОБА_1, що за порушення зобов*язань по погашенню кредиту позичальник сплачує Банку відсотки у подвійному розмірі від розміру зазначеному у Тарифах та п. 3.2.3, Банк вправі нарахувати пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а саме: 1644,10 грн. -заборгованість за кредитом, 7624,09 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 25,90 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 863,33 грн. штраф (процентна складова), а всього на суму -10 657,42 грн.

Виходячи із вищевикладеного, в силу ст. ст. 526, 530, 553, 559, 598, 1054 -1056 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави стягуються судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість по кредитному договору у розмірі 10 657 ( десять тисяч шістсот п*ятдесят сім) гривен 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанку" (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) -214 (двісті чотирнадцять) гривен 60 копійок в повернення судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 24213674 ?

Документ № 24213674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24213674 ?

Дата ухвалення - 18.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24213674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24213674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24213674, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 24213674, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24213674 відноситься до справи № 1407/1431/2012

Це рішення відноситься до справи № 1407/1431/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24213671
Наступний документ : 24213676