Постанова № 24211760, 03.05.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1161/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі -Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби до закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат»про стягнення податкового боргу.

Позивач стверджує, що відповідачем не сплачено податкові зобов'язання з податку на додану вартість за жовтень 2011 року, листопад 2011 року, грудень 2011 року, січень 2012 року та лютий 2012 року на загальну суму 14006 грн. Крім того до відповідача застосовані податковим повідомленням-рішенням від 30.12.2011 року штрафні санкції в сумі 2 грн.

Таким чином, борг відповідача складає 14008 грн., проте, враховуючи переплату в розмірі 3 грн. 40 коп., заборгованість складає 14004 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представника в судове засідання не направив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Закрите акціонерне товариство «Черкаський агротепличний комбінат», зареєстроване як юридична особа 26.03.2001 року, про що державним реєстратором Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ідентифікаційний код 31448762.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України (далі -ПКУ) визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПКУ податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім днем звітного ( податкового) місяця.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПКУ визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем подано позивачу податкові декларації з податку на додану вартість за жовтень 2011 року № 9011619365 від 20.11.2011 року на суму 1750 грн., листопад 2011 року № 9012543065 від 12.12.2011 року на суму 8412 грн., за грудень 2011 року № 9013951279 від 19.01.2012 року на суму 1392 грн., за січень 2012 року № 9006712701 від 20.02.2012 року на суму 1881 грн., за лютий 2012 року № 9012488015 від 19.03.2012 року на суму 571 грн.

Станом на час розгляду справи самостійно визначена сума податкового зобов'язання не сплачена.

Крім того, 30 грудня 2011 року на підставі акта № 267/15-079 від 30.12.2011 року прийнято податкове повідомлення -рішення від 30.12.2011 року № 0003111500 на суму 2 грн. Податкове повідомлення -рішення отримано головним бухгалтером підприємства, про що свідчать підписи на корінцях податкових повідомлень -рішень.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача, враховуючи 3 грн. 40 коп. переплати, складає 14004 грн. 60 коп.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем направлена вимога від 02.11.2011 року № 327 про сплату податкового боргу, направлена поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Дана вимога була отримана відповідачем 10.11.2011 року, про що свідчить підпис на корінці поштового повідомлення.

Відповідно до п. п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 ПКУ право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені у строки передбачені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

23.06.2011 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на майно закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат».

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається та їх обґрунтування.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що сума заявлена позивачем підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих закрите акціонерне товариство «Черкаський агротепличний комбінат»(19601, Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, буд. 1, ідентифікаційний код 31448762) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби (18003, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Енгельса, буд. 157, код ЄДРПОУ 34503239) податковий борг на загальну суму 14004 (чотирнадцять тисяч чотири) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя В.В. Гаращенко