Постанова № 24211719, 10.05.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1213/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі -Нестеренко В.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Санаторій «Радон»про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 13.04.2012р. до ВАТ «Санаторій «Радон», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1735 грн. 72 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ВАТ «Санаторій «Радон», в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»не виконало обов'язку щодо сплати до УПФУ в Звенигородському районі Черкаської області простроченої заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в прохальній частині позовної заяві виклав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до зали судового засідання не з'явився, заперечення на позов не надавав, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, не повідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши поданий адміністративний позов та додані до нього матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Відкрите акціонерне товариство «Санаторій «Радон» юридична особа, відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №154507, зареєстроване 20.11.2003 року, ідентифікаційний код 05390559, є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Управлінням Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області нарахована відповідачу заборгованість по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2012р. по 31.03.2012 р. у сумі 1735 грн. 72 коп., що підтверджено розрахунком фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2012р. згідно Закону України №1058-ІV від 09.07.2003р. «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Заборгованість відповідача станом на день розгляду справи по відшкодуванню фактичних витрат та доставку пенсій призначених відповідно до п. «а»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» становить 1735 грн. 72 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем отримані розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

ВАТ «Санаторій «Радон»видано довідки, які підтверджують факт роботи на даному підприємстві пенсіонерів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким призначено пенсії на пільгових умовах, відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 5 листопада 1991 р. № 1788-XII (надалі за текстом -Закон №1788-XII) визначені категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. Зокрема, відповідно до пункту «а»цієї статті на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць. Пунктами «б»та «з»зазначеної статті Закону до цих категорій відносяться: працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць; водії міського пасажирського транспорту (автобусів, тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобілів, зайнятих у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв.

Беручи до уваги те, що заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області становить 1735 грн. 72 коп., яка в установлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем заборгованості станом на день розгляду спору, або заперечення проти адміністративного позову до суду не надходило, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.9, 69-71, ч.4ст.94, ст.ст. 158-163 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Санаторій «Радон»(20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Червона, 76, ідентифікаційний код 05390559) на користь управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Софії Терещенко, 28) заборгованість на суму 1735 грн. 72 коп. (одна тисяча сімсот тридцять п'ять гривень 72 коп.).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова