Постанова № 24211242, 29.02.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а/1970/351/12

"29" лютого 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за відсутності належним чином повідомлених сторін,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області до Подільської дослідної станції Тернопільського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Подільської дослідної станції Тернопільського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук про стягнення заборгованості по штрафних санкціях та пені в сумі 348796,29 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що станом на 26.01.2012 року за відповідачем рахується несплачена в добровільному порядку заборгованість перед Пенсійним фондом України на загальну суму

548640,88 грн.

Частина вказаної заборгованості в розмірі 196550,36грн. - підлягає стягненню згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року, постановленої за результатами розгляду справи №2-а-1970/812/11.

А тому, станом на час звернення позивача до суду із даним позовом, борг, який підлягає стягненню, - підтверджується актом звірки між УПФУ в Гусятинському районі та Подільської дослідної станції Тернопільського інституту агропромислового виробництва УААН станом на 26.01.2012 року, та становить 348796,29 грн. (548640,88 грн. -196550,36 грн.), з яких: 137261,09 грн. -штрафні санкції, 211535,20 грн. -пеня.

20.02.2012 року на адресу суду надійшла заява від Подільської дослідної станції Тернопільського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук в якій відповідач зазначив, що позов визнає повністю та просить розглядати справу за його відсутності.

Управлінням Пенсійного фонду України в Гусятинському районі 27.02.2012 року через канцелярію суду було подано клопотання про розгляд справи без участі його представника. Позовні вимоги - підтримує в повному обсязі.

Таким чином, з огляду на вжиття судом всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення належним чином сторін про наявність судової справи з їх участю та можливість реалізації ними права захисту у судовому порядку їх прав та інтересів,- враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до положень статей 12, 41, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за доцільне проводити розгляд справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідач, Подільська дослідна станція Тернопільського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук (ідентифікаційний код 00724933), згідно довідки з ЄДРПОУ №165, зареєстроване як юридична особа Гусятинською районною державною адміністрацією Тернопільської області.

Відтак, - відповідач зобов'язаний сплачувати платежі до Пенсійного фонду України.

Внаслідок несвоєчасної сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Подільської дослідної станції Тернопільського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня.

Станом на 26.01.2012 року між управлінням Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області та Подільською дослідною станцією Тернопільського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук проведено звірку розрахунків заборгованості по платежах на обов'язкове державне пенсійне та соціальне страхування. За результатами звірки складено відповідний акт, який обома сторонами підписаний без заперечень.

У вищезазначеному акті відображено заборгованість Подільської дослідної станції Тернопільського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук перед Пенсійним фондом України - на загальну суму 548640,88 грн., з яких: 189770,69 грн. -недоїмка по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 139252,10 грн. -борг по штрафних санкціях, 216323,86 грн. -борг по пені, 3294,23 грн. -заборгованість по пільгових пенсіях.

Частина вищезазначеної заборгованості в розмірі 196550,36 грн. -з відповідача підлягає стягненню згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року у справі

№2-а-1970/812/11.

Проте інша частина заборгованості відповідачем самостійно - не сплачена, та у судовому порядку на час звернення позивача до суду із даним позовом - не стягнута.

Таким чином, станом на 26.01.2012 року (та на час розгляду даної справи) сума несплаченої заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області, яка підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку та наявність якої не заперечується і самим відповідачем, становить 348796,29 грн., з яких: 137261,09 грн. -штрафні санкції, 211535,20 грн. -пеня.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи, викладені в позові, заяву відповідача про визнання позову, та надавши їм належну правову оцінку, проаналізувавши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягають задоволенню, - з огляду на наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У відповідності з вимогами статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Аналогічне право територіальних органів Пенсійного фонду звертатися до суду про стягнення недоїмки встановлене і абзацом 7 частини 4 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», який набрав чинності з 01.01.2011 року.

Статтею 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

встановлено, що спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду України у судовому порядку.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з частиною 1 статті 69 та частиною 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Водночас, згідно з положеннями частини 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України - судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу. Тобто, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Як вже було зазначено вище, під час розгляду справи від відповідача надійшла заява про визнання позову та заявленої в позові суми заборгованості, тобто, знайшли своє підтвердження доводи позивача наявність у відповідача боргу перед управлінням Пенсійного фонду у сумі 348796,29 грн., яка також підтверджується наявними в матеріалах справи актом звірки розрахунків від 26.01.2012 року та розрахунком ціни позову.

Відтак, беручи до уваги все вищевикладене, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази, які мають юридичне значення для її розгляду і вирішення спору по суті, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими, визнаними відповідачем та відповідають чинному законодавству, а, відтак, -наявні всі правові підстави для стягнення вищевказаної суми боргу з відповідача в судовому порядку.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України - судові витрати у цій справі з відповідача - не стягуються.

Керуючись статтями 2, 3, 9, 10, 12, 41, 69-71, 94, 122, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області -задовольнити.

Стягнути з Подільської дослідної станції Тернопільського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук (ід.код за ЄДРПОУ 00724933, вул. Незалежності, 19, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область) на користь Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області заборгованість у сумі 348796,29 грн. (триста сорок вісім тисяч сімсот дев'яносто шість гривень 29 копійок) .

Постанова набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.