Ухвала суду № 24210619, 21.05.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/2389/2012

УХВАЛА

21 травня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Парій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

9 квітня 2012 року Балтська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь держави боргу по сплаті орендної плати за землю в сумі 2632,35 грн. (код платежу 13050501) на р/р 33213815700251, одержувач УДКСУ у Кодимському районі Одеської області, код 37343459, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011.

Ухвалою суду від 10 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвалою суду від 17 квітня 2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 21.05.2012 року з'ясовано, що 08.05.2012 року через канцелярію суду надійшла письмова заява позивача, у якій зазначено, що відповідно до довідки Балтської МДПІ та облікової картки платника податків, станом на 03.05.2012 року фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 повністю погашено податковий борг в сумі 2632,35 грн., яка заявлена до стягнення, на підставі викладеного та керуючись ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, позивач просить закрити провадження у справі № 1570/2389/2012 за позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 65111) про стягнення податкового боргу в сумі 2632,35 грн. На підтвердження вищенаведених обставин до заяви додано довідку Кодимського відділення Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області від 03.05.2012 року № 923, відповідно до якої по картці особового рахунку ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) по орендній платі з фізичних осіб станом на 03.05.2012 року заборгованості немає.

Представник позивача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Від нього надійшло клопотання, у якому він просить розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача за даною явкою.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби від адміністративного позову.

Провадження у справі за позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя М.Г. Цховребова