Постанова № 24210481, 16.05.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/8896/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 560,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з по сплаті єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 560,00 грн.

Ухвалою суду від 01.11.2011 року у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України було відкрито скорочене провадження у справі, копія якої надіслана відповідачу -фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адресу, вказану у довідці з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: АДРЕСА_1. В ухвалі відповідачу був наданий строк та роз'яснений порядок для надання заперечень, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшло.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Позивач на підставі вимог Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-ХІІ належить до системи державної податкової служби України та здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування, стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій, у тому числі й в судовому порядку, у зв`язку з чим розгляд його позовів щодо стягнення податкової заборгованості віднесено до компетенції адміністративних судів згідно п. 5 ч. 2 ст. 17, п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, зареєстрований 19.02.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області (а.с. 6) та знаходиться на обліку платників податків у Балтській міжрайонній державній податковій інспекції з 22.02.2010 року за № 15437 (а.с. 10).

З матеріалів справи вбачається, що на підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 24.02.2010 року (а.с. 10), поданої до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у 2010 році був платником єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва серії З № НОМЕР_2 (а.с. 25).

Згідно облікових карток платника податку станом на 31.12.2010 року та на 12.10.2011 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку за 2010 рік у розмірі 560,00 грн. (а.с. 14-17), що виникла внаслідок часткової несплати у встановлені строки сум єдиного податку та пені, яка є узгодженою.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 1.3 ст. 1 та пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, що не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу надсилалися перша податкова вимога про сплату боргу від 09.06.2010 року № 1/55 та друга податкова вимога від 23.08.2010 року №2/123, які були отримані відповідачем відповідно 09.06.2010 року та 23.08.2010 року (а.с. 13).

Заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 560,00 грн. грн. відповідачем не погашена.

Відповідно до п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Білгород-Балтської міжрайонної державної податкової інспекції є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 159 -163, 183-2, 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 560,00 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість перед бюджетом у сумі 560,00 грн. (п'ятсот шістдесят гривень) на р/р 34218379700252, одержувач - УДК в Кодимському районі, код 23215849, банк одержувача: ГУДК в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддядпис/ Білостоцький О.В.

16 травня 2012 року.