Постанова № 24209926, 10.05.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 р. № 2а-14567/11/1370

ОСОБА_1 до Державна податкова адміністрація в Львівській області про про зобов'язання вчинити дії ,

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року №2а-14567/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костецького Н.В.

з участю секретаря Задорожньої М.М.

представника відповідача 1 - Черника Л.В.

представника відповідача 2- Томашівського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Державної податкової адміністрації у Львівській області, та просить з підстав, наведених у ній, зобов'язати відповідача надати позивачці інформацію, яка би підтвердила або заперечила, що в базі даних ДПІ у Личаківському районі м.Львова на її нерухомість, яка розташована за адресою АДРЕСА_14, та складається із земельних ділянок: 1124 м.кв - для ведення садівництва, 333 м. кв. - для догляду за будинком, а також 1/4 частини приватного будинку, не накладено будь-яких обмежень (обтяжень, в тому числі податкової застави) та відсутні підстави для накладення таких обтяжень; надати інформацію, яка би підтвердила або заперечила, що ДПІ у Личаківському районі м.Львова включила нерухомість за адресою АДРЕСА_14, яка складається із земельних ділянок: 1124 м.кв - для ведення садівництва, 333 м. кв. - для догляду за будинком, а також 1/4 частини приватного будинку, в акт опису майна СП TOB «Польтрансфер»за №147 від 24.02.2011 року чи в будь-який інший акт ДПІ щодо майна згаданого СП; надати інформацію чи в обліку ДПА серед засновників СП ТОВ «Польтрансфер»значиться громадянка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на підставі якого чи яких документів здійснено такий запис, а також просить надати позивачці копії цих документів; надати позивачці інформацію чи в обліку ДПА є зареєстровані підприємства або підприємці, юридична або фактична адреса яких є АДРЕСА_14. Якщо в обліку ДПА є зареєстровані підприємства або підприємці, юридична або фактична адреса яких є АДРЕСА_14, то ДПА зобов'язана вказати на підставі яких документу/документів вони зареєстровані, а також надати позивачці копію цих документів; а також просить зобов'язати відповідача зняти з реєстру в базі даних Державної податкової адміністрації (Державної податкової інспекції) юридичну адресу СП TOB «Польтрансфер»: 79010, АДРЕСА_14.

06.02.2012р. позивачем скеровано до суду доповнення до позовної заяви, в якому вона просить суд зобов'язати Державну податкову адміністрацію у Львівській області подати в міжнародний розшук засновників СП TOB «Польтрансфер»з метою примусити їх сплатити податковий борг у державний бюджет і здійснити ліквідацію або перереєстрацію свого підприємства у випадку, якщо чинне законодавство Держави Україна забороняє ДПА безпосередньо самій зняти з реєстру в їх базі даних юридичну адресу згаданого підприємства (79010, АДРЕСА_14), та зобов'язати Державну податкову адміністрацію у Львівській області надати позивачці належним чином оформлені документи, які би підтверджували виконання наступних дій: про зняття з реєстру в базі даних Державної податкової адміністрації (Державної податкової інспекції) юридичну адресу СП TOB «Польтрансфер»: 79010, АДРЕСА_14; подання в міжнародний розшук засновників СП TOB «Польтрансфер»з метою примусити їх сплатити податковий борг у державний бюджет і про його ліквідацію або перереєстрацію.

10.02.2012р. позивачем скеровано до суду доповнення до позовної заяви, в якій ОСОБА_1 просить суд зобов'язати Державну податкову адміністрацію у Львівській області відшкодувати їй матеріальну шкоду, завдану за період із серпня 2011 року по сьогоднішній день в сумі 243 грн. 27 коп., у зв'язку із відстоюванням свого права на отримання достовірної інформації з метою захистити своє право на безпечне володіння приватною власністю, встановити компенсацію за нанесену моральну шкоду Державною податковою адміністрацією у Львівській області за період з серпня 2011 року по сьогоднішній день внаслідок відстоювання її права на отримання достовірної інформації з метою захистити своє право на безпечне володіння приватною власністю, встановити компенсацію за нанесену моральну шкоду Державною податковою адміністрацією у Львівській області за період з серпня 2011 року по сьогоднішній день внаслідок відстоювання її права на отримання достовірної інформації з метою захистити своє право на безпечне володіння приватною власністю, та порушення статті 32 Конституції України, статті 10 Закону України «Про державну службу»(№3723-XII від 16.12.1993 року зі змінами та доповненнями), статті 8 і 9 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (№509 від 04.12.1990 року зі змінами та доповненнями), статті 5, 11 і 28 Закону України «Про інформацію» (2657-ХІІ від 02.10.1992 року зі змінами та доповненнями), статтю 1 Закону Про звернення громадян (№393/96- ВР від 02.10.1996 року зі змінами та доповненнями), статтю 3 Закону України «Про доступ до публічної інформації» (№2939-УІ від 13.01.2011 року) у розмірі, який Суд визначить адекватним до порушень, вчинених зазначеною адміністрацією; судовий збір, який необхідно сплатити виходячи з розміру компенсації за завдану позивачці моральну шкоду, у випадку, якщо Суд побачить і визнає її, а також визначить розмір такої компенсації, повинна оплатити Державна податкова адміністрація у Львівській області протягом 3-х днів після прийняття такого рішення Судом; зобов'язати Державну податкову адміністрацію у Львівській області виплатити встановлену Судом компенсацію за моральну шкоду, завданої зі сторони цього податкового органу протягом періоду зі серпня 2011 року по сьогоднішній день, а також зобов'язати Державну податкову адміністрацію у Львівській області відшкодувати сплачений 11.01.2012 року судовий збір в сумі 32 грн. 19 коп. за розгляд даної позовної заяви від 26.12.2012 року.

Ухвалою суду від 04.05.2012р. заяву про зміну позовних вимог в частині - зобов'язати Державну податкову адміністрацію у Львівській області відшкодувати матеріальну шкоду, яку завдано за період із серпня 2011 року по сьогоднішній день в сумі 243 грн. 27 коп., у зв'язку із відстоюванням права на отримання достовірної інформації з метою захистити право на безпечне володіння приватною власністю; встановити компенсацію за нанесену моральну шкоду Державною податковою адміністрацією у Львівській області за період з серпня 2011 року по сьогоднішній день внаслідок відстоювання права на отримання достовірної інформації з метою захистити право на безпечне володіння приватною власністю, та порушення статті 32 Конституції України, статті 10 Закону про державну службу (№3723- XII від 16.12.1993 року зі змінами та доповненнями), статті 8 і 9 Закону про державну податкову службу в Україні (№509 від 04.12.1990 року зі змінами та доповненнями), статті 5, 11 і 28 Закону про інформацію (2657-ХІІ від 02.10.1992 року зі змінами та доповненнями), статтю 1 Закону Про звернення громадян (№393/96- ВР від 02.10.1996 року зі змінами та доповненнями), статтю 3 Закону Про доступ до публічної інформації (№2939-УІ від 13.01.2011 року) у розмірі, який Суд визначить адекватним до порушень, вчинених зазначеною адміністрацією; зобов'язати Державну податкову адміністрацію у Львівській області виплатити встановлену Судом компенсацію за моральну шкоду, яку завдано зі сторони цього податкового органу протягом періоду зі серпня 2011 року по сьогоднішній день - повернуто позивачу.

Крім того, 04.05.2012р. в судовому засіданні у зв'язку з реорганізацією було замінено назву відповідача на Державну податкову службу у Львівській області та залучено до участі у справі в якості другого відповідача Державну податкову інспекцію у Личаківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконав вимоги Конституції України, Закону України «Про доступ до публічної інформації», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про державну службу», Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Закону України «Про звернення громадян», а саме не надав достовірну інформацію на неодноразові звернення позивача.

Позивач в судове засідання не з'явилась, згідно клопотання від 26.12.2011 року просить розглядати справу без її участі.

Представники відповідачів проти задоволення позову заперечили з тих підстав, що відповіді на звернення позивачки було надані повні та вчасно.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідачів та дослідивши докази по справі, суд виходив з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.08.2011р. ( вих. № 02/08) ОСОБА_1 звернулась до ДПІ в Личаківському районі м. Львова із запитом про надання наступної інформації: чи перебуває на обліку у ДПІ в Личаківському районі м. Львова станом на 26.08.2011р. СП «Польтрансфер»з юридичною адресою АДРЕСА_14 і орендодавачем ОСОБА_1. Також, просила надати дані щодо власників і керівництва СП «Польтрансфер», фактичної адреси місцезнаходження та телефонні номери. Крім того, просила повідомити чи за період з 2001р. підприємство проводило діяльність (подавало звітні чи інші документи в ДПІ). Просила звернення направити до керівництва згаданого підприємства з метою усунення невідповідності його фактичної адреси з тією, що втратила юридичну силу, але надалі фігурує в обліку ДПІ. Також просила, щоб вказану інформацію було підписано керівником ДПІ Личаківського району та скріплено гербовою печаткою.

Листом від 02.09.2011р. №20672/10/11-005 ДПІ в Личаківському районі м. Львова ОСОБА_1 повідомлено про те, що згідно бази даних станом на 26.08.2011р. СП ТОВ «Польтрансфер»знаходить на обліку в ДПІ в Личаківському районі м. Львова за юридичною адресою АДРЕСА_15, за фактичною адресою АДРЕСА_16, контакті телефони -97-11-66, 34-19-37, директор Маліновські Гжегож-Северин, за період з 4 кварталу 2003 року податкова звітність підприємством до ДПІ в Личаківському районі м. Львова не подавалась.

26.08.2011р. ОСОБА_5 та ОСОБА_1 звернулись до ДПІ в Личаківському районі м. Львова із запитом (вих. №03/08) про надання наступної інформації: чи знаходиться у податковій заставі або чи накладено зі сторони ДПІ в Личаківському районі м. Львова певні обмеження на нерухомість, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_14, просили надати підтверджуючі документи з обґрунтуванням таких дій зі сторони ДПІ в Личаківському районі м. Львова за підписом Голови ДПІ в Личаківському районі м. Львова, скріпленою основною печаткою і направленою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Листом від 02.09.2011р. №20674/10/11-005 ДПІ в Личаківському районі м. Львова ОСОБА_5 та ОСОБА_1 повідомлено про те, що станом на 31.08.2011р. по СП ТОВ «Польтрасфер», юридична адреса підприємства згідно карток особових рахунків АДРЕСА_14 обліковується податковий борг та за даним підприємством зареєстровано податкову заставу. Крім того, вказано, що нерухомість за адресами АДРЕСА_17 та АДРЕСА_15 в податковій заставі не знаходиться.

19.09.2011р. ОСОБА_5 та ОСОБА_1 звернулись до ДПІ в Личаківському районі м. Львова з листом №04/09 про надання наступної інформації: чи знаходиться в податковій заставі нерухомість за адресою АДРЕСА_14. Якщо ж нерухомість за адресою АДРЕСА_14 знаходиться в податковій заставі або на неї накладено інші обмеження, просили ДПІ у Личаківському районі м. Львова надати копії матеріалів на основі яких нерухомість за адресою АДРЕСА_14. була передана в податкову заставу або на неї було накладено інші обмеження; вказати на підставі якого конкретно закону (стаття, пункт, розділ) нерухомість за адресою АДРЕСА_14 була передана в податкову заставу або на неї було накладено інші обмеження; обгрунтувати, чому власник цієї нерухомості, ОСОБА_1, не була повідомлена про те, що її нерухомість була передана в податкову заставу або на неї було накладено інші обмеження.

Додатково ОСОБА_1 просила пояснити, чи ДПІ Личаківського району м. Львова наклала обмеження або передала в податкову заставу нерухомість за адресою АДРЕСА_15, власником якої є позивачка, через те, що за СП TOB «Польтрансфер», юридична адреса якого була АДРЕСА_15, зареєстровано податкову заставу, а також просила надати копії матеріалів на основі яких нерухомість за адресою АДРЕСА_14. передана в податкову заставу або на неї покладено інші обмеження через те, що за СП TOB «Польтрансфер»зареєстровано податкову заставу (в т.ч. надати матеріали по СП TOB «Польтрансфер»); вказати і обгрунтувати на підставі якого конкретно закону (стаття, пункт, розділ) нерухомість за адресою АДРЕСА_14 передана в податкову заставу або на неї накладено інші обмеження через те, що за СП TOB «Польтрансфер»зареєстровано податкову заставу (в т.ч. надати матеріали по СП TOB «Польтрансфер»); обгрунтувати, чому власник цієї нерухомості, ОСОБА_1, не була повідомлена про те, що її нерухомість перебуває в податковій заставі або на неї накладено інші обмеження. Одночасно позивачка уточнила, що до «нерухомості»за адресами АДРЕСА_17, АДРЕСА_14 та АДРЕСА_15 нею віднесено також земельні ділянки та безпосередньо самі будівлі. Тому в своїй відповіді щодо перебування в податковій заставі або накладення будь - яких обмежень на нерухомість за вищевказаними адресами, просила враховувати як земельні ділянки так і будівлі. Відповідь просила надати за підписом голови ДПІ у Личаківському р-ні та скріпити основною печаткою.

Листом ДПІ в Личаківському районі м. Львова від 27.09.2011р. №22516/10/11-005 на звернення позивачки від 19.09.2011р. №04/09 повідомлено про те, що нерухомість за адресами АДРЕСА_17 та АДРЕСА_15 в податковій заставі не знаходиться та жодних обмежень на вищезгадану нерухомість з боку ДПІ у Личаківському районі м. Львова немає. Вказано, що станом на 27.09.2011 року по СП TOB «Польтрансфер», код ЄДРПОУ - 22362778, юридична адреса підприємства згідно карток особових рахунків АДРЕСА_14 обліковується податковий борг, за даним підприємством зареєстровано податкову заставу. Також зазначено, що ДПІ у Личаківському районі м. Львова надіслано лист у Львівську філію ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України за № 22294/10/24-0 від 23.09.2011 року про надання витягу з Державного реєстру обтяжень майна по фізичних особах ОСОБА_5, ОСОБА_1. При отриманні відповіді ОСОБА_1 буде повідомлено додатково.

Крім того, на звернення позивачки від 19.09.2011р. №04/09 ДПІ в Личаківському районі м. Львова листом від 06.10.2011р. №23222/10/11-005 повідомлено, що згідно витягу Львівської філії державного підприємства «Інформаційного центру» Міністерства юстиції України від 27.09.11р. інформація про реєстрацію обтяження рухомого та нерухомого майна, а саме будівля та земельна ділянка за адресами АДРЕСА_17, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15 за фізичними особами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) не зареєстровано податкової застави та будь - яких обмежень зі сторони ДПІ у Личаківському районі м.Львова. Також вказано, що Типовою інструкцією з діловодства в органах державної податкової служби України, затвердженою наказом ДПА України від 01.07.1998р. №315 не передбачено ставлення гербової печатки на листах, направлених органами державної податкової служби України платникам податків.

30.09.2011р. позивачем скеровано до ДПА у Львівській області скаргу на дії ДПІ в Личаківському районі м. Львова, в якій позивач просила зобов'язати ДПІ в Личаківському районі м. Львова надати вичерпну і достовірну інформацію відповідно до її звернення від 19.09.2011 року, яка повинна бути скріплена основною печаткою.

За розглядом скарги від 30.09.2011р. №06/09, ДПА у Львівській області позивачці скеровано лист від 27.10.2011р. №26738/10/24-111/382 , яким повідомлено, що відповідно до наданих ДПІ у Личаківському районі м.Львова копій документів та згідно витягів від 27.09.2011р. №33109172, 33109107 Львівської філії державного підприємства «Інформаційного центру» Міністерства юстиції України відсутні будь-які обтяження, в т.ч. податкова застава на майно фізичних осіб ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зокрема на будівлі та земельні ділянки за адресами АДРЕСА_17, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15 не зареєстровано податкової застави та будь-яких обтяжень зі сторони ДПІ у Личаківському районі м.Львова. Також зазначено, що за даними облікової системи ДПІ у Личаківському районі м.Львова за СП TOB «Польтрансфер»(код ЄДРПОУ - 22362778), яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_14, рахується податковий борг. У зв'язку з цим, відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №30451213 25.02.2011р. зареєстровано в податкову заставу активи СП TOB «Польтрансфер»(адреса - АДРЕСА_14) згідно з актом опису від 24.02.2011р. №147, в якому описано майно СП TOB «Польтрансфер» (код ЄДРПОУ - 22362778), яке перебуває в його власності, а також майно, на яке даний платник податків набуде права власності у майбутньому. Також вказано, що Типовою інструкцією з діловодства в органах державної податкової служби України, затвердженою наказом ДПА України від 01.07.1998р. №315 не передбачено ставлення гербової печатки на листах, направлених органами державної податкової служби України платникам податків.

Крім того, 30.10.2011р. ОСОБА_1 скерувала звернення до Голови Львівської облдержадміністрації, Генерального консула Республіки Польща, Прокурора Львівської області, Начальника Управління СБУ у Львівській області, Начальника ГУ МВС України у Львівській області та ДПА у Львівській області, в якому просила зобов'язати ДПА у Львівській області надати позивачці належним чином оформлений лист-доказ (з підписом голови ДПА у Львівській області і скріпленого основною печаткою), в якому би чітко було зазначено, чи нерухомість за адресою АДРЕСА_14 знаходиться в податковій заставі або на неї накладено інші обмеження ДПІ у Личаківському районі просила надати їй копії матеріалів на основі яких нерухомість за адресою АДРЕСА_14. була передана в податкову заставу або на неї було накладено інші обмеження; вказати на підставі якого конкретно закону (стаття, пункт, розділ) нерухомість за адресою АДРЕСА_14 була передана в податкову заставу або на неї було накладено інші обмеження. Обгрунтувати, чому власник цієї нерухомості, ОСОБА_1, не була повідомлена про те, що її нерухомість була передана в податкову заставу або на неї було накладено інші обмеження.

Також вказала, якщо ДПІ Личаківського району м. Львова наклала певні обмеження на нерухомість за адресою АДРЕСА_14, власником якої є ОСОБА_1, через те, що за СП TOB «Польтрансфер», юридична адреса якого була АДРЕСА_14, зареєстровано податкову заставу, то просила : надати їй копії матеріалів на основі яких нерухомість за адресою АДРЕСА_14. передана в податкову заставу або на неї покладено інші обмеження через те, що за СП TOB «Польтрансфер»зареєстровано податкову заставу (в т.ч. надати матеріали по СП TOB «Польтрансфер»); вказати і обгрунтувати на підставі якого конкретно закону (стаття, пункт, розділ) нерухомість за адресою АДРЕСА_14 передана в податкову заставу або на неї накладено інші обмеження через те, що за СП TOB «Польтрансфер»зареєстровано податкову заставу (в т.ч. надати матеріали по СП TOB «Польтрансфер»); обгрунтувати, чому власник цієї нерухомості, ОСОБА_1, не була повідомлена про те, що її нерухомість перебуває в податковій заставі або на неї накладено інші обмеження.

Крім того, просила посприяти п. Гжегожу-Северину Маліновскі перереєструвати підприємство СП TOB «Польтрансфер»на іншу юридичну адресу для усунення подальших непорозумінь.

Листом ДПА у Львівській області від 13.11.2011р. №32954/10/11-014/47 ОСОБА_1 повідомлено про те, що згідно витягів Львівської філії державного підприємства "Інформаційного центру" Міністерства юстиції України від 27.09.11р. інформація про реєстрацію обтяження рухомого та нерухомого майна, а саме будівля та земельна ділянка за адресами м. Львів, АДРЕСА_17, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15 за фізичними особами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) не зареєстровано податкової застави та будь-яких обмежень зі сторони ДІЛ у Личаківському районі м. Львова, ДПІ у Личаківському районі м. Львова не накладено жодних обмежень на нерухомість за адресою АДРЕСА_14, власником якої є ОСОБА_1, через те, що юридична адреса СП TOB «Польтрансфер»є АДРЕСА_14., а податковий борг по СП TOB «Польтрансфер»виник 19.02.2011 року згідно податкового повідомлення-рішення від 11.01.2011 року. У зв'язку із наявністю податкового боргу, виставлено податкову вимогу від 22.02.2011 року. Відповідно до статті 89 розділу II Податкового кодексу України прийнято рішення про опис майна у податкову заставу від 24.02.2011 року №4052/10/24-0. 24.02.2011 року було здійснено вихід за юридичною адресою СП TOB «Польтрансфер»за адресою АДРЕСА_14 та встановлено відсутність вищевказаного підприємства за даною адресою, про що складено акт обстеження юридичної адреси платника. 24.02.2011 року складено акт опису майна, відповідно до якого описано «Майно платника податків, яке перебуває в його власності, а також майно на яке платник податків набуде права власності у майбутньому».

Крім того, листом ДПА у Львівській області від 02.12.2011р. №х-545/24-110/3 на звернення від 30.10.2011р. №06/10 позивачку повторно повідомлено про відсутність будь-яких обтяжень, в тому числі податкової застави на майно ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зокрема на будівлі та земельні ділянки за адресами АДРЕСА_14. Також надано інформацію щодо розміру земельної ділянки та нарахованих і сплачених сум земельного податку з фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_5

В матеріалах справи наявні відповіді Прокурора Личаківського району м.Львова, Відділу внутрішньої безпеки ДПА у Львівській області УВБ ДПС України з яких вбачається, що було здійснено перевірку додержання вимог чинного законодавства працівниками ДПІ у Личаківському р-ні м.Львова за результатами якої порушень не виявлено.

Враховуючи наведене суд приходить до переконання про відсутність порушень відповідачами норм Конституції України, Закону України «Про доступ до публічної інформації», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про державну службу», Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Закону України «Про звернення громадян» при наданні відповіді на звернення позивачки.

Стосовно позовних вимог про надання інформації чи в обліку ДПА серед засновників СП ТОВ «Польтрансфер»значиться громадянка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на підставі якого чи яких документів здійснено такий запис, надання інформації щодо реєстрації підприємств чи підприємців юридична чи фактична адреса яких є АДРЕСА_14, то суд приходить до переконання, що такі позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки позивачка не надала суду доказів звернення до відповідачів з відповідними зверненнями.

Щодо позовної вимоги про зняття з реєстрації в базі даних ДПС юридичної адреси СП ТОВ «Польтрансфер», то суд вважає, що у задоволенні цієї вимоги слід відмовити, оскільки відповідно до «Порядку обліку платників податків і зборів», затвердженого Наказом ДПА України 22.12.2010 р. №979, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010р. за №1439/18734 органи ДПС вносять зміни до бази даних на підставі відомостей Державного реєстратора, а від такого не надходило відомостей про зміну юридичної адреси СП ТОВ «Польтрансфер». Також позивачкою не надано доказів звернення з відповідними позовними вимогами до СП ТОВ «Польтрансфер».

Щодо вимоги про зобов'язання Державної податкової адміністрації у Львівській області подати в міжнародний розшук засновників СП TOB «Польтрансфер», то позивачем не наведено доказів у підтвердження такої вимоги, а також не зазначено правових підстав для такого звернення відповідача, а відтак у суду відсутні підстави для її задоволення.

Таким чином, сукупність вищенаведених встановлених обставин справи спростована відповідачем, підтверджена документально, доведена матеріалами справи, що, в свою чергу, дає суду підстави визнати позовні вимоги необґрунтованими, спростованими відповідачами, а тому у їх задоволенні слід відмовити повністю.

Відповідно до ст. 94 КАС України, судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14,17,18,49,51,158,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 15.05.2012 р.

Суддя Костецький Н.В.

Суддя Костецький Н.В.