Ухвала суду № 24209570, 18.05.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2012 року 2а-2344/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»до Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №110340004436676 від 03.08.2006, №110340004516605 від 31.08.2006, № 110340001039399 від 20.09.2006, № 110340004580682 від 20.09.2006, № 110340004641336 від 12.10.2006, №110340004643608 від 13.10.2006, №10340004648410 від 17.10.2006, №110340004693854 від 31.10.2006, №110340004693747 від 31.10.2006, №110340004760160 від 27.11.2006, №110340004804301 від 11.12.2006, №110340004827157 від 22.12.2006, №110340004949226 від 30.08.2007, №110340004949141 від 30.08.2007, №110340004987146 від 29.01.2008, №110340004987387 від 30.01.2008, №110340004994071 від 21.02.2008, №110340004994070 від 21.02.2008, №110340004995254 від 27.02.2008, №110340004995174 від 27.02.2008, №110340004999650 від 19.03.2008, №110340005002307 від 27.03.2008, №110340005002375 від 28.03.2008, №110340005007910 від 18.04.2008, №110340005008736 від 21.04.2008, №110340005009381 від 23.04.2008, №110340005018211 від 30.05.2008, №110340005018354 від 30.05.2008, №110340005018210 від 30.05.2008, №110340005024866 від 25.06.2008, №110340005024867 від 25.06.2008, №110340005024761 від 24.06.2008, №110340005025386 від 27.06.2008, №110340005025523 від 27.06.2008, №110340005028603 від 22.07.2008, №110340005029436 від 28.07.2008, №110340005029810 від 31.07.2008, №110340005052840 від 19.11.2008, №110340005078949 від 23.01.2009, №110340005080784 від 30.01.2009, №110340005081069 від 31.01.2009, №110340005085351 від 14.02.2009.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається, серед іншого, також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Частина 2 статті 7 цього Закону встановлює, зокрема, що судовий збір повертається повністю.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що сплачений в даній справі судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Комунальному підприємству «Управління житлово-комунального господарства»(код ЄДРПОУ 31476318) сплачену суму судового збору в розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп. згідно з платіжним дорученням від 10 травня 2012 року № 1471.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.