Ухвала суду № 24209437, 10.04.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

10 квітня 2012 року 2а-1310/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Совича О.І.,

представників позивача - Михалюк К.О., Баца К.В.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд" до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд" з позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 06.03.2012 № 0000022600.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 03.04.2012.

03 квітня 2012 року судове засідання відкладено на 10.04.2012.

04 квітня 2012 року від позивача до суду надійшла заява про забезпечення доказів.

У судове засідання 10.04.2012 з'явилися представники позивача, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду не з'явився. До суду клопотань про відкладення розгляду справи не направляв, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання представників сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами і доказами.

У судовому засіданні представник позивача надав суду доповнення до заяви про забезпечення доказів та просив суд витребувати у СВ ПМ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 48 а, документи, які стосуються господарських операцій по договору від 30.06.2011 №30/06-11, що укладено між ТОВ "Альфа-Ленд" (код ЄДРПОУ 33279914) та приватним підприємством "Фірма"Володар"(код ЄДРПОУ 31988783), а саме: податкові накладні від 01.07.2011 № 22 на суму 453 660,00 грн., від 05.07.2011 №51 на суму 244 883,00 грн., від 07.07.201 №71 на суму 102 696,00 грн.; договір від 30.06.2011 №30/06-11, що укладено між ТОВ "Альфа-Ленд" та ПП "Фірма"Володар"; рахунок-фактуру від 11.07.2011 №11/07-11, виставлений ПП "Фірма"Володар" на оплату по договору від 30.06.2011 №30/06-11.

Відповідно до частини першої статті 73, частини першої статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою їх потрібно забезпечити.

Як убачається із поданої заяви, такі обставини позивачем наведені. Представником позивача висловлено прохання витребувати необхідні для повного та всебічного розгляду заявленого предмету спору документи, що свідчить про реалізацію прав, передбачених статтею 49 та статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 73, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати у СВ ПМ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва: податкові накладні від 01.07.2011 № 22 на суму 453 660,00 грн., від 05.07.2011 №51 на суму 244 883,00 грн., від 07.07.201 №71 на суму 102 696,00 грн.; договір від 30.06.2011 №30/06-11, що укладено між ТОВ "Альфа-Ленд" та ПП "Фірма"Володар"; рахунок-фактуру від 11.07.2011 №11/07-11, виставлений ПП "Фірма"Володар" на оплату по договору від 30.06.2011 №30/06-11.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та СВ ПМ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.