КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 квітня 2012 року 2а-1329/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лисенко В.І.,
за участю секретаря судового засідання Совича О.І.,
представника позивача: представників відповідача:Заверухи Г.В., Галайди Н.І., Іващенко А.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких"доПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби провизнання протиправним та скасування наказу, -в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 16.03.2012 №91 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРОФІРМА КОРНАЦЬКИХ»(код ЄДРПОУ 31929340)».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 04.04.2012.
04 квітня 2012 року у судовому засіданні оголошено перерву до 06.04.2012.
У ході розгляду адміністративної справи позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог та просив визнати протиправними та скасувати накази відповідача від 16.03.2012 №91 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРОФІРМА КОРНАЦЬКИХ»(код ЄДРПОУ 31929340») та від 30.03.2012 №173 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРОФІРМА КОРНАЦЬКИХ»(код ЄДРПОУ 31929340»).
У судовому засіданні 06.04.2012 представник позивача заявив усне клопотання про витребування доказів. Зокрема, просив суд витребувати у відповідача письмові докази, а саме: накази Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про проведення перевірок ТОВ "Агрофірма Корнацьких", які видавались у періоді з 22.12.2011 по 20.04.2012.
Представники відповідача проти заявленого клопотання про витребування доказів не заперечували.
Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Заслухавши думку представників сторін, з метою з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби наступні докази: накази Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про проведення перевірок ТОВ "Агрофірма Корнацьких", які видавались у періоді з 22.12.2011 по 20.04.2012 (для огляду у судовому засіданні) та їх належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи).
Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати у Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби: накази Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про проведення перевірок ТОВ "Агрофірма Корнацьких", які видавались у періоді з 22.12.2011 по 20.04.2012 (для огляду у судовому засіданні) та їх належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи).
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 24209428, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1329/12/1070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: