Постанова № 24209166, 01.03.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2012 р. Справа № 2a-553/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ТОВ УРП "Лайн-електро" про стягнення податкового боргу в сумі 49434,59 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2012 року заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську (далі - позивач) звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТзОВ УРП «Лайн-електро» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 49 434,59 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправно, в порушення підпункту 16.1.4 пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України, Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" допустив заборгованість, яка виникла внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно поданих декларацій з податку на прибуток в загальній сумі 4668,49 грн., несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно поданих декларацій з податку на додану вартість в загальній сумі 44 643,94 грн., несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно поданих розрахунків з податку з власників наземних транспортних засобів в загальній сумі 76,78 грн., несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно поданих розрахунків з комунального податку в загальній сумі 45,38 грн.

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином. На адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документи які надсилалися відповідачу повернулися до суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання". Згідно правил ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України (в редакції згідно Закону України № 4054-VI від 17.11.2011 року) у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Правом подання письмового заперечення проти заявленого позову відповідач не скористався. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не надав.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ТзОВ УРП «Лайн-електро» є юридичною особою та взяте на облік Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську як платник податків.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітності та інші документи, пов"язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно ст.36 ПК України податковим обов"язком визначається обо"язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком, збором та є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю УРП «Лайн-електро» подало Державній податковій інспекції в м. Івано-Франківську декларації з податку на додану вартість за вересень місяць 2011 року, за серпень 2011 року, за червень 2011 року, за січень 2011 року, за липень 2011 року, за лютий 2011 року, за листопад 2010 року, за грудень 2010 року, за серпень 2010 року, за липень 2010 року, за вересень 2010 року, за червень 2010 року, а також були подані уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, в яких самостійно розраховував податкові зобов'язання.

Відповідачем подано декларації з податку на прибуток за листопад 2010 року, за грудень 2010 року, за серпень 2010 року, за липень 2010 року, за вересень 2010 року, за червень 2010 року, за 2010 рік, за 3 квартал 2010 року, за півріччя 2010 року, за 1 квартал 2011 року та за 2 квартал 2011 року.

25.02.2010 року відповідач подав позивачу податковий розрахунок по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2010 рік, в якому самостійно визначив податкове зобов'язання з цього виду податку в сумі 145,00 грн.

Також ТзОВ УРП «Лайн-електро» було подано до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську податкові розрахунки з комунального податку, в яких відповідач самостійно розрахував податкові зобов'язання.

Податкові зобов'язання визначені відповідачем в податкових деклараціях по податку на прибуток, податку на додану вартість, податку з власників наземних транспортних засобів, комунального податку вважаються узгодженими з дня подання таких декларацій.

Згідно п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом. Нарахування пені закінчується у випадках, визначених п.129.3 ст.129 Податкового кодексу України.

У зав'язку із несплатою відповідачем узгоджених зобов'язань із податку на прибуток, податку на додану вартість, податку з власників наземних транспортних засобів, комунального податку, позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення, згідно яких до відповідача застосовано штрафні санкції та нарахована пеня.

Також з матеріалів справи вбачається, що Державною податковою інспекцію в м. Івано-Франківську 23.12.2010 року проведено перевірку з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету, про що було складено акт №2183915-1/312022/2 від 23.12.2010 року.

В результаті перевірки податковим органом встановлено факт несвоєчасної сплати узгодженої суму податкового зобов'язання протягом граничних строків з податку на прибуток, чим порушено вимоги пункту 5.3 статті 5 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

На підставі акту від 23.12.2010 року за №2183915-1/312022/2 позивачем прийнято податкове повідомлення -рішення форми «Ш» від 23.12.2010 р. за № 0019381501/0 на суму 134,01 грн.

16.06.2011 року працівниками ДПІ в м. Івано-Франківську було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток про що складено акт № 4542/15-1/31262212 від 16.06.2011 року.

На підставі акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення, яким відповідачу нараховано відповідно до ст.126 Податкового кодексу України штрафні (фінансові) санкції в сумі 244 грн. 40 коп за порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог статті 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти та майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового Кодексу передбачено стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків вимоги.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду , яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового Кодексу орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих ТзОВ УРП «Лайн-електро» та за рахунок готівки податкову заборгованість в сумі 49 434 (сорок дев'ять тисяч чотириста тридцять чотири) гривень 59 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Шумей М.В.

Постанова складена в повному обсязі 05.03.2012 року.