Ухвала суду № 24209069, 21.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 травня 2012 року Справа № 0870/3494/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, м. Запоріжжя, оцінювача ОСОБА_3, м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та акту недійсним

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2012 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач), за участю третіх осіб: ОСОБА_2, оцінювача ОСОБА_3, м. Запоріжжя, в якому просить:

визнати дії відповідача щодо підготовки, організації та проведення прилюдних торгів з реалізації квартири (предмету іпотеки), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 з метою задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі 198 539, 36 грн. незаконними;

визнати акт №267/10 від 12.01.2012 про проведений аукціон з реалізації нерухомого майна (предмету іпотеки), що є власністю ОСОБА_1, затверджений відповідачем - недійсним.

Ухвалою суду від 20.04.2012 зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків до 15.05.2012 (з урахуванням поштового перебігу).

Так на виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 181 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/3494/12 за позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, м. Запоріжжя, оцінювача ОСОБА_3, м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та акту недійсним.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 28 травня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в у залі судових засідань №4 о 15 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Подати до початку судового засідання:

позивачу -довіреність на представника, нормативне обґрунтування заявлених вимог; докази неправомірності оскаржуваних дій; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.

відповідачу -у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати до 27 травня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; нормативно-правові підстави вчинення оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали -суду для огляду.

третім особам -документ, що посвідчує особу; довіреність на представника (за наявності); пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали -суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу та третім особам -копію уточненої позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) І.В. Шара

28 травня 2012 року 15:00