ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
15 травня 2012 року № 2а-4998/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Качура І.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва ДПС України до ОСОБА_2 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва ДПС України (надалі -Позивач) з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (надалі -Відповідач) про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за Відповідачем обліковується заборгованість, яка у добровільному порядку не сплачується, що завдає шкоди інтересам держави. Позов просив задовольнити у повному обсязі.
Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідача зобов'язано у строк до 15.05.2012р. або у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.
Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.
Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Відповідач зареєстрований Оболонською районною державною адміністрацією м. Києва є фізичною особою та платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 № 1251-ХІІ зі змінами та доповненнями.
Зазначена вище податкова заборгованість виникла у Відповідача у зв'язку з несплатою земельного податку з фізичних осіб.
17.08.07 року ОСОБА_2 було придбано нежилі приміщення по АДРЕСА_1 загальною площею 231,80 кв.м.
Відповідно до ч. 269.1 ст. 269 Податкового кодексу України від 02.12.10 p. № 2755-VI (надалі - ПКУ) платниками податку за землю є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі. Відповідно до ч. 270.1 ст. 270 ПКУ об'єктами оподаткування є: земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності. Згідно зі ч. 275.1 ст. 275 ПКУ ставки податку за земельні ділянки, розташовані в межах населених пунктів, нормативну грошову оцінку яких не проведено визначено цією статтею.
Згідно з ст. 285 ПКУ базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік; базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).
Відповідно до ч. 286.5 ст. 286 ПКУ нарахування фізичним особам сум податку за землю проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 1 липня поточного
року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу.
Матеріалами справи підтверджено, що 14.04.11 р. Позивачем згідно з ч.287.5 ст. 287 ПКУ Відповідачеві було надіслано податкове повідомлення форми «Ф»№ 0001901703 від 14.04.11р. на суму 10122,72 грн., зі строком сплати протягом 60 днів.
Податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем особисто, про що свідчить підпис на корінці поштового повідомлення про вручення.
Позивачем на підставі п. 59.4 ст. 59 ПКУ Відповідачеві було надіслано податкову вимогу № 280від 05.09.11 р. на суму 10 122,72 грн. Податкова вимога була направлена поштою. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкову вимогу, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкова вимога вважається врученою платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення (ч.58.3 ст. 58 ПКУ).
Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. Згідно до п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Таким чином, заборгованість Відповідача з плати за землю на даний час не сплачена і становить 10 122,72 грн.
Враховуючи те, що відповідно п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-Ш, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його боргу виключно за рішенням суду.
Відповідачем не доведено відсутність правових підстав для стягнення заборгованості
Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Державного бюджету України (р/р33219813700006 код платежу 13050300; Одержувач: УДКС України у Оболонському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ 38002491; Банк одержувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку 820019) суму податкового боргу з плати за землю у розмірі 10 122,72 грн.
Постанову суду виконати негайно.
Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя І.А.Качур
Судове рішення № 24208470, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4998/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: