Ухвала суду № 24207843, 22.09.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3541/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Дербі», 26223, смт. Смоліне Маловисківськогорайону Кіровоградської області, вул. Козакова, 43, код ЄДРПОУ 23097657

до відповідача: Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, 26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 76

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Дербі»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000712310 від 06.09.2011 р., яким збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 67 411,00 грн. основного платежу та 529,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2011 року о 14:45 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.

3. До 06 жовтня 2011 року надати:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на прибуток підприємств за ІІІ квартал 2010 року, за І квартал 2011 року;

- копії платіжних доручень з відмітками банку, відповідно до яких проведено оплату товару придбаного у ТОВ «ТД Вікові традиції»;

- копію платіжного доручення №2010 від 26.01.2011 р., №2015 від 28.01.2011 р., №2016 від 31.01.2011 р.;

- копії товарно-транспортних накладних чи інші докази, що підтверджують факт перевезення товару придбаного у ТОВ «ТД Вікові традиції»та документальні докази оприбуткування товару придбаного у ТОВ «ТД Вікові традиції»та використання в господарській діяльності;

Відповідачу:

- копії усіх додатків до акту перевірки від 23.08.2011 року №77/2310/23097657;

- копія направлення №84-2310-23097657 від 03.08.2011 р. та докази його вручення позивачеві;

- копію довідки Горлівської ОДПІ від 31.03.2011 р. №1023/23/36572896 «Про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «ТД Вікові трапдиції»з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість щодо відображення правових відносин з платником податків ТОВ «Таіса», на яку є посилання в акті перевірки (стор. 13);

- копію акта невиїзної документальної позапланової перевірки №311/23/34656282 від 01.02.2011 р. ТОВ «ТАІСТА»з питань взаємовідносин з ТОВ «ОПТДЕВАЙС»за період липень 2010 року» на який є посилання в акті перевірки (стор.13);

- копію листа Васильківської ОДПІ Київської області від 26.11.2010 р. №2142/7/23-216 на який є посилання в акті перевірки (стор.13);

- копію акту Васильківської ОДПІ від 26.11.2010 р. №4943/23-20/36900457 документальної невиїзної перевірки ТОВ «Оптдевайс»в частині дотримання вимог податкового та іншого законодавства по податку на додану вартість за період з 01.04.2010 по 30.09.2010 р. на який є посилання в акті перевірки (стор.13);

- копію службової записки ВПМ ДПІ у Обухівському районі м. Києва від 23.11.2010 р. №160 на яку є посилання в акті перевірки (стор.14);

- копію пояснень ОСОБА_2 на які є посилання в акті перевірки (стор.14);

- копію листа №9899/10/23-165 від 18.03.2011 р. на який є посилання в акті перевірки (стор. 21);

- копію довідки Кіровоградської ОДПІ від 07.04.2011 р. №273/1520/23678041 «Про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Формула Петрол»з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість щодо відображення правових відносин з платником податків за січень 2011 року», на який є посилання в акті перевірки (стор.22);

- копію акту Кременчуцької ОДПІ від 25.05.2011 р. №3305/23-209/36007629 про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Сервіс»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 р. по 01.02.2011 р. на який є посилання в акті перевірки (стор.27)

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного сулу Могилан С.В. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан