Ухвала суду № 24207688, 21.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 травня 2012 року Справа № 0870/839/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Тарасенко В.І.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 22.04.2011р. №293/9/32-229)

відповідача - ОСОБА_2 ( паспорт серія НОМЕР_1)

свідка - ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_2)

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження

у адміністративній справі

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та

обігом спирту, алкогольних напоїв тютюнових виробів Державної податкової

адміністрації України в Запорізькій області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про стягнення суми фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

01.02.2012р. Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напої і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача суму фінансових санкцій у розмірі 5 000,00 грн.

21.05.2012 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та залучення до справи у наступному судовому засіданні перевіряючих, які безпосередньо приймали участь в перевірці відповідача.

Відповідач проти задоволення зазначеного клопотання заперечив, зазначаючи, що не вважає необхідною підставою зупинення провадження для присутності в судовому засіданні самих перевіряючих та надання ними додаткових пояснень, оскільки в матеріалах справи достатня кількість доказів для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 29.05.2012р. для надання додаткових доказів.

Керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0870/839/12 до 29 травня 2012 року о 11 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара

29 травня 2012 року 11:00