ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 травня 2012 р. Справа № 2а-3373/12/0170/12
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Котарева Г.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Автотехсервіс"
до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим
про визнання неправомірним адміністративного стягнення суми 50204,01грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Автотехсервіс» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання неправомірним адміністративного стягнення суми 50204,01грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.04.12р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу оформити адміністративний позов відповідно до ст. 106 КАС України, та надано строк для усунення недоліків до 16.05.12р.
Зазначену ухвалу було направлено на адресу позивача, зазначену у позовній заяві (така ж сама вказана в ЄДР), проте вона повернулась до суду з відміткою на конверті «за зазначеною адресою не проживає». Інших відомостей про місцезнаходження позивача у суду немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
За таких підстав, суд вважає Ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.04.12р. про залишення позовної заяви без руху належним чином врученою позивачу.
Позивач зазначені недоліки позовної заяви не усунув, а саме: не вказав засобів зв'язку позивача та відповідача (номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є), чітко не виклав позовні вимоги відповідно до вимог ст. 105 КАС України, не надав доказів того, що він є юридичною особою та має адміністративно-процесуальну дієздатність (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з ЄДР, довідка ЄДРПОУ тощо), доказів в обґрунтування своїх позовних вимог, не додав до адміністративного позову платіжні документи про сплату у встановленому розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру на належні реквізити: рахунок 31210206784002, одержувач: Держаний бюджет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, призначення платежу: «Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1», не додав копії позовної заяви та копій документів для відповідача.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Автотехсервіс"
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Котарева Г.М.
Судове рішення № 24207452, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3373/12/0170/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: