Постанова № 24207139, 15.05.2012, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа №: 226/1990/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

з участю прокурора Барановського О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не одружений, не працює, на підставі ст. 89 КК України не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, В С Т А Н О В И В :

21.03.2012 року біля 19:00 год., в с. Богданівка, Тульчинського району, громадянин ОСОБА_1, з метою спробувати вжити, незаконно придбав, зірвавши в яру, який розташований неподалік сільського дитячого садка, рослини коноплі, які помістивши до поліетиленового пакету, незаконно зберігав при собі у внутрішньому рукаві куртки, для власних потреб, без мети збуту.

22.03.2012 року, громадянина ОСОБА_1, в зв'язку із вчиненням адміністративного правопорушення було затримано працівниками міліції по вул. Б. Хмельницького в с. Богданівка та доставлено в Тульчинський РВ УМВС, де під час особистого огляду в лівому рукаві його куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із рослинами коноплі, які згідно висновку спеціаліста № 512 від 25.03.2012 року та висновку експерта № 330 від 28.03.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, загальною масою 34,994 г., у перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і суду показав, що він проживає в с. Богданівка, Тульчинського району. Раніше він був двічі судимий до умовної міри покарання за зберігання патронів та вчинення грабежу. На даний час його судимість погашена.

21.03.2012 року в вечірній час, біля 19:00 год. він добирався з м. Тульчина додому в с. Богданівка. Коли йшов польовою дорогою, яка розташована біля сільського дитячого садка по вул. Шевченка с. Богданівка, то в яру побачив зарості бур'янів, біля яких росли кілька кущів рослин сухої коноплі. Він знав, що це конопля, яку можна вживати шляхом куріння, як наркотик. Побачивши рослини коноплі він вирішив її зірвати, щоб в подальшому спробувати вжити шляхом куріння, оскільки чув, що при цьому досягається сп'яніння. Зірвавши рослини коноплі, він помістив їх до поліетиленового пакету білого кольору, який поставив собі в лівий рукав куртки, і носив вказаний пакет. Наступного дня, 22.03.2012 року біля 15:00 год., він вирішив піти в центр села, щоб випити в магазині пива. Прийшовши в центр села, він зайшов в кафе та купив собі пляшку алкогольного пива, яке почав розпивати неподалік від місцевої школи. Під час того, як розпивав пиво, то неподалік проїжджали працівники міліції, які зупинили автомобіль. Після цього до нього підійшли працівники міліції, які представилися, пояснили, що він вчинив правопорушення, зробили зауваження та запросили присісти до службового автомобіля та проїхати до Тульчинського РВ УМВС для складання протоколу про адміністративне правопорушення, на що він погодився. Коли вони приїхали в Тульчинський РВ УМВС, то запросили до кабінету № 51, де почали складати у відношенні нього відповідні матеріали, та запитали чи не має він при собі заборонених предметів чи речовин. На що він відповів, що немає, хоча в лівому рукаві куртки був поліетиленовий пакет із коноплею. Після цього йому запропонували написати відповідну розписку про надання згоди на поверхневий огляд одягу, на що він також погодився, і власноручно написав розписку. Після цього в присутності двох понятих, працівники міліції з лівого рукава його куртки дістали поліетиленовий пакет білого кольору з надписом синього кольору «З Новим роком та Різдвом Христовим», із рослинами коноплі. В присутності понятих він розповів, де він нарвав коноплі та для яких потреб. Дані рослини були поміщенні до поліетиленового пакету та опечатані в присутності понятих. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

У відповідності до вимог ст. 299 КПК України, в зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини, суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та оголошенням характеризуючих особу підсудного матеріалів справи.

Таким чином, суд, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в судовому засіданні доведена в повному обсязі і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про покарання підсудного, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, а також особу підсудного, який характеризується посередньо.

Пом`якшуючими вину обставин суд вважає, є каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного судом не встановлено.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що поведінка підсудного не може свідчити про те, що він став на шлях виправлення, так як після його засудження до умовної міри покарання, відбувши його, він знову вчинив злочин, а також те, що підсудний ніде не працює, не має власного доходу, що виключає призначення покарання у вигляді сплати штрафу чи то виправних робіт, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 та попередження нових злочинів можливе в умовах ізоляції останнього від суспільства, тому достатньою мірою покарання для нього буде призначення покарання у вигляді арешту.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд вважає, що кошти в сумі 588,48 грн. витраченні при проведенні дослідження та експертизи підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.

При вирішенні про речові докази, відповідно до ст. 81 КПК України, вони підлягають знищенню.

Стосовно запобіжного заходу, суд вважає, що до вступу вироку в законну силу підстав для його зміни не має.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком на два місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Порика, 8, рахунок № 31250272210172, код 24525055 ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 -588,48 грн. за проведення судово-біологічного дослідження та експертизи.

Речові докази, рослини коноплі вагою 34,994 г., які знаходяться в Тульчинському РВ УМВС України у Вінницькій області -знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя: