Ухвала суду № 24206937, 21.05.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" травня 2012 р.Справа № 5024/370/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім -97"

на рішення господарського суду Херсонської області від 26 квітня 2012 року

по справі № 5024/370/2012

за позовом Приватного підприємства „ТРІСА", м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 82, кв. 18

до Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім -97", м. Херсон, вул. Ілліча, 86, кв. 88

про стягнення 631 555, 58 грн.,-

Встановив:

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 року № 4282- VI мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня становить 1073,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, звертаючись до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою відповідач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 6315, 56 грн.

До апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 26 квітня 2012 року по справі № 5024/370/2012 скаржник не додав доказів сплати судового збору у встановленому порядку. Зазначене підтверджується розділом „додатки" апеляційної скарги, в якому зазначено в п.1 замість „доказів сплати судового збору", „платіжне доручення про сплату державного мита", що не передбачено чинним законодавством та актом господарського суду Херсонської області від 11.05.2012 року вих. № 4660, з якого вбачається, що не виявилось вказаних в додатку документів, а саме п.1 -платіжного доручення про сплату державного мита.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 94,95, п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім -97" на рішення господарського суду Херсонської області від 26 квітня 2012 року по справі № 5024/370/2012 (вх. № 1523/12 від 18.05.2012 року) з додатками повернути скаржнику.

2. Справу № 5024/370/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя М.В. Михайлов Суддя Суддя А.І. Ярош О.О. Журавльов