Постанова № 24206708, 21.05.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.05.2012
Номер справи
5009/126/12
Номер документу
24206708
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

16.05.2012 р. справа №5009/126/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Принцевської Н.М.за участю: прокурора:Пономарьов А.О. посвідчення №3897представників сторін: від позивача:не з'явилисявід відповідача:ОСОБА_5 за довіреністю № б/н від 04.03.2013р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПрокурора Заводського району міста Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід02.02.2012р. (повний текст рішення підписано 13.02.2012р.)по справі№5009/126/12 (суддя -Мойсеєнко Т.В.)за позовом:Прокурора Заводського району міста Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради м.Запоріжжядо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю"БІРС", м.Запоріжжяпровнесення змін до пункту 9 договору оренди земельної ділянки від 14.11.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Заводського району міста Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРС" м.Запоріжжя про зміну п. 9 договору оренди земельної ділянки, площею 0,2972га, яка знаходиться по вул. Цимлянська, 29-А у м.Запоріжжі (кадастровий номер: 2310100000:02:019:0024), укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІРС", який зареєстрований у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.11.2006р. № 040626101060, виклавши його в такій редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі: 51717грн.24 коп. (п'ятдесят одна тисяча сімсот сімнадцять грн. 24 коп.), що складає 3% від нормативної грошової оцінки за календарний рік в цінах 2011 року".

Рішенням господарського суду Запорізької області по справі №5009/126/12 від 02.12.2011р., повний текст якого підписаний 13.02.2012р. (суддя -Мойсеєнко Т.В.) в задоволені позовних вимог відмовлено.

Рішення обґрунтовано тим, що Запорізька міська рада не приймала рішень про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок у зв'язку із затвердженням розмірів орендної плати, а рішення Запорізької міської ради № 9 від 18.01.2008р. "Про внесення змін до рішення Запорізької міської ради від 27.12.2006р. № 14 "Про затвердження розмірів орендної плати за земельні ділянки певного функціонального призначення у м. Запоріжжі", на яке посилається прокурор, втратило чинність на підставі рішення Запорізької міської ради від 27.07.2011 р. №16. Тому дані рішення ради не можуть бути прийняті судом у якості підстав для зміни розміру орендної плати.

Не погодившись з прийнятим рішенням Прокурор Заводського району міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради м.Запоріжжя, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області по справі №5009/126/12 від 02.02.2012р., в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Заявник апеляційної скарги вважає, що рішення судом першої інстанції прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Апеляційна скарга обґрунтована рішенням Запорізької міської ради від 27.07.2011р. №16 "Про затвердження розмірів орендної плати за земельні ділянки певного функціонального призначення у м.Запоріжжя" згідно з додатком, відповідно до якого для визначення розміру орендної плати земельних ділянок м.Запоряжжя (за виключенням певних пунктів) розповсюджується коефіцієнт "3". Нормативно апеляційна скарга обґрунтована приписами п.п. 288.5.1. ст.288, ст.289 Податкового кодексу України.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. було порушено апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 28.03.2012р.

27.03.2012р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Запорізької міської ради надійшли письмові пояснення, в яких вимоги викладенні в апеляційній скарзі прокурора Заводського району, м.Запоріжжя підтримує в повному обсязі, просить рішення господарського суду Запорізької області по справі №5009/126/12 від 02.02.2012р. скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити заявлені позовні вимоги.

28.03.2012р. ухвалою Донецького апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги по справі було відкладено на 18.04.2012р., з метою з'ясування фактичних обставин справи та з урахуванням клопотання відповідача. Також, Донецьким апеляційним господарським судом було зроблено відповідний запит на адресу Управління держкомзему у м. Запоріжжя.

Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. у зв'язку з відпусткою судді Дучал Н.М. було змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючого судді Склярук О.І., суддів: Богатиря К.В., Принцевської Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2012р. розгляд апеляційної скарги по справі було відкладено з метою з'ясування фактичних обставин справи та надіслано повторний запит на адресу Управління держкомзему у м. Запоріжжя.

11.05.2012р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду з Головного управління держкомзему у Запорізькій області Управління держкомзему у м.Запоріжжя надійшов супровідний лист №411/02-02 від 27.04.2012р. з копією витягу з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки ТОВ "Бірс" площею 2972,00кв.м. по вул. Цимлянська,29а для розташування складської бази. Відповідно до вищевказаного витягу №438-з від 09.08.10р. нормативна оцінка земельної ділянки складає 1723908,60грн.

16.05.2012р. від Прокуратури Донецької області надійшли письмові пояснення №05/1-0312, підписані прокурором, який приймав участь у судовому засіданні, в яких повідомлено, що в резолютивній частині апеляційної скарги прокурора допущено описку, а саме: замість вимоги про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 13.02.2012р.) у справі №5009/126/12 зазначено: "рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2012р. по справі №5/5009/782/11" . У зв'язку з чим, просять суд вважати, що прокурором Заводського району м.Запоріжжя подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 13.02.2012р.) у справі №5009/126/12 із вимогою про його скасування та прийняття нового рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.05.2012р. прокурор надав усні пояснення по справі, вимоги викладенні в апеляційній скарзі підтримує в повному обсязі. Рішення господарського суду Запорізької області у справі №5009/126/12 від 02.02.2012р. просить скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні (16.05.2012р.) проти вимог викладених в апеляційній скарзі заперечує. Рішення господарського суду Запорізької області у справі №5009/126/12 від 02.02.2012р. вважає законним та обґрунтованим.

Представники Запорізької міської ради в судове засідання (16.05.2012р.) не з'явилися. Про наявність поважних причин неявки у судове засідання апеляційної інстанції уповноважених представників позивача суд не повідомили, своїми правами, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися.

Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце судового засідання представники позивача були повідомлені належним чином.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2012р., 28.03.2012р. та 18.04.2012р. явка сторін не була визнана обов'язковою.

Враховуючи викладене та те, що апеляційна інстанція, відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, переглядає справу за наявними в ній доказами і не зв'язана доводами апеляційної скарги та перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, судова колегія вважає можливим розглянути апеляційну скаргу за відсутністю представників позивача.

Розглянувши матеріали господарської справи, апеляційну скаргу, перевіривши правільність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процессуального права, судова колегія встановила.

14.11.2006р. між Запорізькою міською радою (Орендодавцем, позивачем по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бірс" (Орендарем, відповідачем по справі) був укладений договір оренди землі, зареєстрований у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 29.11.2006р. за № 040626101060 (далі - договір) (а.с.10-12), відповідно до пунктів 1, 2 якого орендодавець, відповідно до рішення двадцять другої сесії четвертого скликання Запорізької міської ради №37/542 від 01.08.2005р. надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,2972га для розташування складської бази, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Цимлянська,29а.

В пункті 8 договору сторони передбачили, що договір укладений строком на десять років.

Відповідно до п. 9 договору, орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 4161грн.10коп. (чотири тисячі сто шістдесят одна грн. 10 копійок) за календарний рік в цінах 2006 року.

Згідно з п.10 договору обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції.

Орендна плата вноситься щомісячно рівними частинами протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Заводського району 33211812600004 в відділенні Держказначейства у Заводському районі, МФО 813015, ЄДРПОУ 26014146, код 13050200 (п.11 договору).

В пункті 12 договору сторони передбачили, що розмір орендної плати переглядається один раз на рік у разі:

- зміни умов господарювання, передбачених договором оренди землі;

- зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів, у тому числі внаслідок інфляції;

- погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджено документами;

- прийняття орендодавцем рішення про збільшення або зменшення орендної плати;

- в інших випадках, передбачених законом.

Запорізька міська рада прийняла рішення №9 від 18.01.2008 "Про внесення змін до рішення Запорізької міської ради від 27.12.06р., № 14 "Про затвердження розмірів орендної плати за земельні ділянки певного функціонального призначення у м. Запоріжжі" (а.с.34).

Зазначеним рішенням було встановлено, що орендна плата за земельні ділянки у м.Запоріжжі не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України. Землекористувачам, у яких відсоток від нормативної грошової оцінки землі для визначення розміру орендної плати за земельні ділянки певного функціонального використання менше 3%, необхідно укласти додаткові угоди до договорів оренди в частині зміни орендної плати за землю.

Рішенням Запорізької міської ради від 03.03.2008р. № 79 "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя" затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя; затверджено базову вартість 1 кв.м землі у розмірі 190,18 грн. із врахуванням індексації нормативної грошової оцінки станом на 01.01.08; впроваджено оподаткування земель міста на підставі нової нормативної грошової оцінки з 01.03.08 (а.с.35-40).

У зв'язку з чим, 12.10.2011р. Запорізька міська рада направила на адресу відповідача письмову пропозицію "Про внесення змін до договору оренди землі" № 01-32/3296 від 10.10.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а. с. 17-19).

18.10.2011р. ТОВ "БІРС" отримало пропозицію Запорізької міської ради 10.10.2011р., що підтверджується поштовим повідомлення про вручення (а.с. 19).

Листом від 01.11.2011р. № 1-11 ТОВ "БІРС " відповів на пропозицію позивача, в якому висловив свою незгоду із запропонованими розмірами орендної плати (а.с.20).

Відповідні зміни до договору оренди укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ "БІРС" не були внесені.

З матеріалів справи вбачається, що сторони не досягли взаємної згоди щодо внесення змін до договору, у зв'язку з чим було подано позовну заяву.

Як зазначалося вище, рішенням господарського суду Запорізької області по справі №5009/126/12 від 02.02.2012р., повний текст якого підписаний 13.02.2012р. (суддя Мойсеєнко Т.В.) в задоволені позовних вимог відмовлено.

Перевіривши матеріали справи судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 116 Земельного кодексу України визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

В силу статті 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладання договору оренди земельної ділянки.

За приписами ст.18 Закону України "Про оцінку земель" нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться відповідно до державних стандартів, норм, правил, а також інших нормативно-правових актів на землях усіх категорій та форм власності.

Згідно ст.23 Закону України "Про оцінку земель", технічна документація з нормативної грошової оцінки земельних ділянок у межах населених пунктів затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою.

Рішенням Запорізької міської ради №79 від 03.03.2008року затверджено базову вартість 1м2 землі у розмірі 190,18грн. із врахуванням індексації нормативної грошової оцінки станом на 01.01.2008року.

Законами України N 2505-IV від 25.03.2005 р., № 309-У1 від 03.06.2008р. та № 2756-VI від 02.12.2010р. були внесені зміни до статті 21 Закону України "Про оренду землі", а саме: розмір, форма і строки внесення орендної плати на землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Відповідно до п. п. 288.5, 288.5.1 Податкового кодексу України розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою:

- для земель сільськогосподарського призначення - розміру земельного податку, що встановлюється цим розділом;

- для інших категорій земель - трикратного розміру земельного податку, що встановлюється цим розділом .

Відповідно до п. 274.1. ст. 274 Податкового кодексу України ставка податку за земельні ділянки, нормативну грошову оцінку яких проведено, встановлюється у розмірі 1 відсотка від їх нормативної грошової оцінки , за винятком земельних ділянок, зазначених у статтях 272, 273, 276 і 278 цього Кодексу.

Таким чином, розмір річної орендної плати не може бути меншим 3-х відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Згідно з матеріалами справи, рішенням позачергової сесії 6 скликання Запорізької міської ради від 27.07.2011р. № 16 "Про затвердження розмірів орендної плати за земельні ділянки певного функціонального призначення у м. Запоріжжя" затверджено розміри орендної плати за земельні ділянки певного функціонального призначення у м. Запоріжжя згідно з додатком, відповідно до якого для визначення розміру орендної плати земельних ділянок м.Запоряжжя (за виключенням певних пунктів) розповсюджується коефіцієнт "3", визнано такими, що втратили чинність, рішення міської ради від 27.12.2006р. №14, від 18.01.2008 р. №9 "Про внесення змін до рішення Запорізької міської ради від 27.12.2006р. № 14".

Відповідно до статтей 651, 652 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Зокрема, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; а також у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору.

Статтею 30 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що зміна умов договору оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору оренди землі спір вирішується у судовому порядку.

Пунктами 12 та 32 договору та Законом України "Про оренду землі" передбачені випадки зміни розміру орендної плати, зокрема зміна розмірів земельного податку, підвищення цін і тарифів у тому числі в наслідок інфляції, в інших випадках передбачених законом.

Отже нормами чинного законодавства передбачено можливість зміни умов договору за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки сторонами в договорі оренди передбачена можливість перегляду орендної плати, а орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності є регульованою ціною, тому законодавча зміна граничного розміру цієї плати є підставою для перегляду розміру орендної плати, встановленої умовами договору.

Як стверджує позивач, земельна ділянка, яка передана відповідачу в оренду пройшла нормативну оцінку і на час звернення до суду із позовом складає відповідно даних Держкомзему 1 723 908грн. 60коп. На вказаній земельній ділянці розташовані об'єкти нерухомого майна відповідача. Відповідно до проведеного розрахунку розмір орендної плати становить 51717грн.24коп.

Судовою колегією, було зроблено запит на адресу Управління держкомзему у м.Запоріжжя щодо надання роз'яснення коли проводилася нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 0,2972га, яка знаходиться по вул.Цимлянська, 29-А у м.Запоріжжі кадастровий номер: 2310100000:02:019:0024 та яка вартість вказаної земельної ділянки.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду з Головного управління держкомзему у Запорізькій області Управління держкомзему у м.Запоріжжя надійшов супровідний лист №411/02-02 від 27.04.2012р. з копією витягу з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки ТОВ "Бірс" площею 2972,00кв.м. по вул. Цимлянська,29а для розташування складської бази. Відповідно до вищевказаного витягу №438-з від 09.08.10р. нормативна оцінка земельної ділянки складає 1723908,60грн.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна із сторін повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач не надав суду жодного документа, який підтверджував би, що розрахунок, який міститься в матеріалах справи, є неправильним.

Пункти 24, 25 ч.1 ст.26 Закону України від 21.05.1997р. № 280/97-Вр "Про місцеве самоврядування в Україні" не мітиться положень, що ставки земельного податку або орендної плати повинні затверджуватися відносно конкретно визначеної земельної ділянки шляхом прийняття відповідного рішення.

Крім того, укладаючи спірний договір оренди, сторони погодилися щодо зміни орендної плати у певний випадках, зокрема зміни підвищення цін, а орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності є регульованою ціною і її графічний розмір змінився.

За таких підстав, апеляційна скарга Прокурора Заводського району міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2012р., повний текст якого підписаний 13.02.2012р. у справі № 5009/126/12 підлягає задоволенню, а рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2012р., повний текст якого підписаний 13.02.2012р. у справі № 5009/126/12-підлягає скасуванню.

Результати апеляційного провадження у справі оголошені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 102, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Прокурора Заводського району міста Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2012р., повний текст якого підписаний 13.02.2012р. у справі №5009/126/12 -задовольнити.

Рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2012р., повний текст якого підписаний 13.02.2012р. у справі № 5009/126/12 -скасувати.

Позовні вимоги Прокурора Заводського району м. Запоріжжя, Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРС" м.Запоріжжя про зміну п. 9 договору оренди земельної ділянки, площею 0,2972га, яка знаходиться по вул.Цимлянська, 29-А у м.Запоріжжі (кадастровий номер: 2310100000:02:019:0024), укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІРС", який зареєстрований у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.11.2006р. №040626101060, виклавши його в такій редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі: 51717грн.24 коп. (п'ятдесят одна тисяча сімсот сімнадцять грн. 24 коп.), що складає 3% від нормативної грошової оцінки за календарний рік в цінах 2011 року" задовольнити.

Змінити п. 9 договору оренди земельної ділянки, площею 0,2972га, яка знаходиться по вул.Цимлянська, 29-А у м.Запоріжжі (кадастровий номер: 2310100000:02:019:0024), укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІРС", який зареєстрований у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.11.2006р. № 040626101060, виклавши його в такій редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі: 51717грн.24 коп. (п'ятдесят одна тисяча сімсот сімнадцять грн. 24 коп.), що складає 3% від нормативної грошової оцінки за календарний рік в цінах 2011 року".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРС" (69008, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Цимлянська, б.29 А, код ЄДРПОУ 20470788) на користь Державного бюджету України (рахунок №31218206782006, МФО 834016, ЄДРПОУ 38034002, отримувач: Державний бюджет Київського району м.Донецька, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу "судовий збір" код ЄДРПОУ суду 26020508, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір") судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 536,50 грн.

Доручити господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді: К.В. Богатир

Н.М. Принцевська

Надруковано 7 примірників: 2-прокурору; 1- позивачу; 1- відповідачу; 1-до справи; 1- ГСЗО; 1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 24206708 ?

Документ № 24206708 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24206708 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24206708 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24206708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24206708, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 24206708, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24206708 відноситься до справи № 5009/126/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/126/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24206696
Наступний документ : 24206710