Постанова № 24206694, 21.05.2012, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

16.05.2012 р. справа №24/5009/7999/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддівСклярук О.І. Богатиря К.В., Принцевської Н.М. за участю: прокурора-Пономарьов А.О. посвідчення №3897представників: від позивача-не з'явилисьвід відповідача 1-не з'явилисьвід відповідача 2-не з'явилисьрозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПрокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі: Відділу Держкомзему у Новомиколаївському районі Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, смт. Новомиколаївка, Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід14.03.2012р. (повний текст рішення підписано 20.03.2012р.)по справі№24/5009/7999/11 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовом:Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі: Відділу Держкомзему у Новомиколаївському районі Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, смт. Новомиколаївка, Запорізької областідо відповідачів:1. Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Новомиколаївка, Запорізька область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун", с.Терсянка, Новомиколаївський район, Запорізької областіпровизнання недійсним договору оренди земельної ділянки із розташованими на ній водними об'єктами від 26.05.2004р. ВВВ №602181; повернення земельної ділянки, яка була передана ТОВ "Нептун" відповідно до договору від 26.05.2004р. ВВВ №602181 загальною площею 48,47га нормативно-грошовою оцінкою 623207,87грн. в розпорядження держави в особі Новомиколаївської РДА; повернення 2 водних об'єктів загальнодержавного значення, що були передані ТОВ "Нептун" відповідно до договору від 26.05.2004 ВВВ №602181 загальною площею 22,3га в розпорядження держави в особі Новомиколаївської РДА.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі: Відділу Держкомзему у Новомиколаївському районі Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, смт. Новомиколаївка, Запорізької області звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідачів: 1. Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Новомиколаївка, Запорізька область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун", с.Терсянка, Новомиколаївський район, Запорізької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки із розташованими на ній водними об'єктами від 26.05.2004р. ВВВ №602181, укладеного між Новомиколаївської РДА та ТОВ "Нептун"; повернення земельної ділянки, яка була передана ТОВ "Нептун" відповідно до договору від 26.05.2004р. ВВВ №602181 загальною площею 48,47га нормативно-грошовою оцінкою 623207,87грн. в розпорядження держави в особі Новомиколаївської РДА; повернення 2 водних об'єктів загальнодержавного значення, що були передані ТОВ "Нептун" відповідно до договору від 26.05.2004 ВВВ №602181 загальною площею 22,3га в розпорядження держави в особі Новомиколаївської РДА.

Рішенням господарського суду Запорізької області по справі №24/5009/7999/11 від 14.03.2012р., повний текст якого підписаний 20.03.2012р. (суддя Азізбекян Т.А.) в задоволенні позовних вимог було відмовлено, у зв'язку з недоведеністю.

Прокурор Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі: Відділу Держкомзему у Новомиколаївському районі Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, смт. Новомиколаївка, Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2012р., повний текст якого підписаний 20.03.2012р. по справі №24/5009/7999/11 та просив скасувати зазначене рішення, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Вимоги апеляційної скарги обгрунтовані недоведеністю обставин, що мають значення для справи, та порушенням норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга вмотивована тим, що укладений між відповідачем Договір оренди суперечить вимогам ст.ст.51, 85 Водного кодексу України, ст. 15 Закону України "Про оренду землі", а тому просить визнати його недійсним.

В судове засідання (16.05.2012р.) з'явився прокурор, вимоги викладені в апеляційній скарзі підтримує. Просить рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2012р. по справі №24/5009/7999/11 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання (16.05.2012р.) представники Відділу Держкомзему у Новомиколаївському районі Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, смт.Новомиколаївка Запорізької області, Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Новомиколаївка та ТОВ "Нептун", с.Терсянка Новомиколаївський район Запорізької області не з'явилися. Про наявність поважних причин неявки у судове засідання апеляційної інстанції уповноважених представників позивача та відповідачів 1, 2 суд не повідомили, своїми правами, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися.

Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце судового засідання представників позивача та відповідачів 1, 2 було повідомлено належним чином.

Судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд справи у відсутності представників позивача та відповідачів 1, 2 за наявними матеріалами справи, оскільки ухвалою про порушення апеляційного провадження від 20.04.2012р. явка сторін не була визнана обов'язковою.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України на підставі встановлених фактичних обставин, переглядає матеріали господарської справи та викладені в скарзі доводи щодо застосування судом при розгляді норм матеріального та процесуального права, що мають значення для справи. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали господарської справи, апеляційну скаргу, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегією встановлено наступне.

03.02.2004р. Новомиколаївською районною державною адміністрацією в особі голови Ткаченко В.В. прийнято розпорядження № 46 "Про затвердження проекту відведення земель водного фонду з розташованими на них водними об'єктами та передачу їх в оренду" (а.с. 41).

Відповідно до вказаного розпорядження затверджено проект відведення земельних ділянок водного фонду з розташованими на них водними об'єктами в оренду для рибогосподарських потреб. Вирішено передати ТОВ "Нептун" на території Терсянської сільської ради в оренду земельні ділянки водного фонду загальною площею 22, 68 га, в тому числі в контурах №1,11- 22,06га, № 4а, 24 -0,20 га, №2, 10 -0,42га, землі прибережної зони -25, 79га з них: пасовищ в контурах №3,13,3а -16,6га, болото контур №4,12 -9, 19га для рибогосподарських потреб строком на 49 років. Встановити оренду плату в розмірі 116грн.00 коп. за 1 га в рік, водного дзеркала та 38 грн. за 1 га пасовищ -прибережної смуги за рік. Орендна плата повинна сплачуватися на розрахунковий рахунок Терсянської сільської ради згідно площ земельних ділянок щомісячно до 30 числа поточного місяця рівними частками .

На підставі вказаного розпорядження, 26.05.2004р. між Новомиколаївською районною державною адміністрацією Запорізької області (надалі -орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нептун" (надалі -орендар) підписано договір оренди земельної ділянки із розташованими на ній водними об'єктами. Договір посвідчений державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області та зареєстрований в реєстрі за № 798 (а.с.9-10).

Відповідно до п.1 вищевказаного договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку водогосподарського призначення, яка знаходиться на території Терсянської сільської ради, Новомиколаївського району Запорізької області.

В оренду передається земельна ділянка площею 48, 47га, у тому числі земельні ділянки водного фондузагальною площею 22, 68 га, в тому числі в контурах № 1.11 -22,06га, № 4а, 24 -0, 20 га, № 2, 10 -0, 42 га, землі прибережної зони -25 , 79 га з них: пасовищ в контурах № 3, 13, 3а -16,6га, болото контур № 4, 12 - 9,19га (п.2 договору).

На земельній ділянці не знаходяться об'єкти нерухомого майна, а також інші інфраструктури. Земельна ділянка передається в оренду разом з розташованими на ній водоймищами: водоймищем площею 7,0га, що знаходиться в поймі балки Гірка Ново- миколаївського району Запорізької області, паспорт якого складений в квітні 2004р. Запорізькою гідрогеолого - меліоративною експедицією та водоймищем площею 15,3га, що знаходиться в поймі балки Гірка Новомиколаївського району Запорізької області, паспорт якого складений в квітні 2004р. Запорізькою гідрогеолого - меліоративною експедицією (п.3, п.4 договору).

Згідно з п.5 договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 211697,57грн., що підтверджується Витягом №325 від 13.05.2004р. з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель про визначення грошової оцінки земельної ділянки, виданої відділом земельних ресурсів Новомиколаївського району Запорізької області.

Договір укладено на 49 (сорок дев'ять) років. Після закінчення строку договору орендар має переважне право на поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 90днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію (п.8 договору).

Пункт 9 договору передбачає, оренда плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 116грн.00коп. за 1га водного дзеркала за рік та 38 грн.00 коп. за 1га пасовищ - прибережної смуги за рік на розрахунковий рахунок Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції. Орендна плата вноситься в такі строки: щомісячно до 30 числа поточного місяцю рівними частками (п.10, п.11 договору).

Розмір орендної плати переглядається один раз на п'ять років у разі: - зміни умов господарювання, передбачених договором; - зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів, у тому числі внаслідок інфляції; - погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджено документами; в інших випадках, передбачених законом (п.13 договору).

За умовами використання земельної ділянки, земельна ділянка передається в оренду для рибогосподарських потреб із цільовим призначенням - землі водогосподарського призначення. Умови збереження стану об'єкту оренди - орендар повинен забезпечувати умови за яких не буде погіршуватися стан земельної ділянки та розташованих на ній водних об'єктів (пункти 15-17 договору).

Передача земельної ділянки в оренду здійснюється з розробленням проекту її відведення. Підставою розроблення проекту відведення земельної ділянки є розпорядження голови Новомиколаївської районної державної адміністрації №31 від 19.01.2004р. Передача земельної ділянки орендарю здійснюється у тижневий строк, після нотаріального посвідчення та державної реєстрації цього договору за актом її приймання -передачі (пункти 18, 20 договору).

На орендовану земельну ділянку встановлено обмеження (обтяження) та інші права третіх осіб згідно розпорядження голови Новомиколаївської райдержадміністрації №46 від 03.02.2004р. (п.26договору).

Пунктами 28- 31 договору визначений перелік прав і обов'язків орендодавця та орендаря, зокрема, орендодавець має право провести індексацію орендної плати відносно до рівня інфляції національної валюти України та здійснювати контроль за цільовим використанням земельної ділянки із розташованим на ній водоймищем орендарем.

В свою чергу орендар зобов'язаний забезпечувати використання земельної ділянки із розташованим на ній водоймищем за їх цільовим призначенням та умови надання, ефективно використовувати об'єкти оренди, застосовувати природоохоронні технології виробництва, не допускати погіршення екологічної обстановки в результаті своєї господарської діяльності, додержуватися режиму використання водоохоронних зон та прибережних захисних смуг, своєчасно вносити орендну плату, обумовлену в пункті 9 цього договору.

З матеріалів справи також вбачається, що Новомиколаївською районною державною адміністрацією 09.12.2005р. прийняте розпорядження № 373 "Про надання водних об'єктів загальнодержавного значення у користування на умовах оренди" (а.с.36-37).

За змістом вказаного розпорядження, в результаті розгляду заяви директора ТОВ "Нептун" про надання водних об'єктів загальнодержавного значення, розташованих на території Новомиколаївського району у довгострокове користування на умовах оренди відповідно до пункту 4 статті 59 Земельного кодексу України, статті 51 Водного кодексу України, було вирішено передати ТОВ "Нептун" у довгострокове користування на умовах оренди водні об'єкти загальнодержавного значення загальною площею 22,3га водного дзеркала із них, водний об'єкт 15,3 га розташований на 1,2км північно -західніше села Зелена Дубрава, на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області в улоговині балки Горької, та водний об'єкт площею 7,0га розташований на 1,2 км. північніше села Воскресенка Новомиколаївського району Запорізької області, на території Терсянської сільської ради в улоговині балки Горької, строком на 24 роки, водні об'єкти розташовані на земельних ділянках водного фонду площею 48,47га які передані згідно договору оренди земельної ділянки від 26 травня 2004р., посвідченого державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області, за реєстраційним номером 798 ТОВ "Нептун" строком на 49років; встановити орендну плату за користування водними об'єктами загальнодержавного значення в розмірі 30грн. за 1 га водного дзеркала в рік, сплачувати орендну плату в грошовій формі на код бюджетної класифікації 22120000, код ЄДРПОУ 23787416, розрахунковий рахунок 31114101500196, Управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015 рівними частками два рази на рік не пізніше 15 березня і 15 вересня. Орендна плата підлягає корегуванню на індекс інфляції за відповідний період.

26.12.2005р. між Новомиколаївською районною державною адміністрацією Запорізької області ( надалі - орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нептун" (надалі -орендар) укладений договір надання водного об'єкту загальнодержавного значення, розташованого на території Новомиколаївського району в користування на умовах оренди (а.с. а.с.29-32).

Відповідно до п.п.1.1. договору, орендодавець, згідно розпорядження голови Новомиколаївської районної державної адміністрації від 09.12.2005р. за № 373 надає, а орендар приймає в довгострокове користування на умовах оренди водний об'єкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 7,0га, розташований на 1,2км північніше села Воскресенка Новомиколаївського району Запорізької області на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, в улоговині балки Горької.

Водний об'єкт надається в довгострокове користування на умовах оренди строком на 24 роки для риборозведення (п.п.1.2.) .

Умовами розділу 2 договору встановлено, що орендна плата за користування водним об'єктом загальнодержавного значення по договору встановлюється у розмірі 30грн. за 1 га водного дзеркала на рік. Орендар сплачує орендну плату в грошовій формі на код бюджетної класифікації 22120000, код ЄДРПОУ 23787416, розрахунковий рахунок 31111101600196, Управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015 рівними частками два рази на рік не пізніше 15 березня і 15 вересня . Орендна плата підлягає корегуванню на індекс інфляції за відповідний період .

В розділі 3 вказаного договору сторонами узгоджений перелік прав та обов'язків орендодавця та орендаря .

Договір про надання водного об'єкту загальнодержавного значення, розташованого на території Новомиколаївського району в користування на умовах оренди від 26.12.2005р. підписаний уповноваженими представниками Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун" та скріплений печатками.

Вказаний договір погоджений начальником державного управління екології та природних ресурсів в Запорізькій області та начальником Запорізького обласного виробничого управління меліорації і водного господарства, що підтверджується відповідними підписами посадових осіб та печатками вказаних установ.

26.12.2005р. складений акт про передачу та прийом водного об'єкту відповідно до розпорядження голови Новомиколаївської районної державної адміністрації від 09.12.2005р. № 373 (а.с.35).

Прокурор Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі: Відділу Держкомзему у Новомиколаївському районі Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, смт. Новомиколаївка, Запорізької області звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідачів: 1. Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Новомиколаївка, Запорізька область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун", с.Терсянка, Новомиколаївський район, Запорізької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки із розташованими на ній водними об'єктами від 26.05.2004р. ВВВ №602181, укладеного між Новомиколаївської РДА та ТОВ "Нептун"; повернення земельної ділянки, яка була передана ТОВ "Нептун" відповідно до договору від 26.05.2004р. ВВВ №602181 загальною площею 48,47га нормативно-грошовою оцінкою 623207,87грн. в розпорядження держави.

Рішенням господарського суду Запорізької області по справі №24/5009/7999/11 від 14.03.2012р., повний текст якого підписаний 20.03.2012р. (суддя Азізбекян Т.А.) в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Перевіривши матеріали справи судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню враховуючи нижчевикладене.

Прокурор просить визнати спірний договір оренди землі недійсним з посиланням на відсутність істотних умов в зазначному договорі, які передбачені ст.15 Закону України "Про оренду землі" та на порушення ст.51 Водного кодексу України.

Як свідчать матеріали справи договір оренди земельної ділянки із розташованими на ній водними об'єктами, який було підписано між позивачем та відповідачем 26.05.2004р. №798, за свою правовою природою є договором оренди земельної ділянки, на якій розташовані водні об'єкти.

Стаття 85 Водного кодексу України встановлює, що порядок надання земель водного фонду в користування та припинення права користування ними встановлюється земельним законодавством.

За таких обставин, при укладанні вищезазначеного договору оренди сторони повінні були керуватися вимогами земельного козанодавства, зокрема, Законом України "Про оренду землі".

Згідно зазначеного Закону, договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до вимог ст.14 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально.

Стаття 15 Закону України "Про оренду землі" (в редакції, що діяла на момент укладення договору оренди земельної ділянки) встановлює наступні істотні умови договору оренди землі: об'єкт оренди (місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату; умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду; умови збереження стану об'єкта оренди; умови і строки передачі земельної ділянки орендарю; умови повернення земельної ділянки орендодавцеві; існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки; визначення сторони, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об'єкта оренди чи його частини; відповідальність сторін.

Відсутність у договорі оренди землі однієї з істотних умов, передбачених цією статтею, а також порушення вимог статей 4 - 6, 11, 17, 19 цього Закону є підставою для відмови в державній реєстрації договору оренди, а також для визнання договору недійсним відповідно до закону.

Як зазначалося вище, згідно з п.2 договору від 26.05.2004р. №798 орендодавець передав в оренду не два водних об'єкта, а земельну ділянку площею 48, 47га, у тому числі земельні ділянки водного фонду загальною площею 22, 68га, в тому числі в контурах №1.11 -22,06га, №4а, 24 -0,20га, № 2, 10 -0,42га, землі прибережної зони -25,79 га з них: пасовищ в контурах № 3, 13,3а -16,6га, болото контур № 4, 12 -9, 19га.

В пункті 4 договору від 26.05.2004р. №798 містяться уточнення, з урахуванням вимог ч.2 ст.3 Закону України "Про оренду землі", що земельна ділянка передається в оренду разом з розташованими на ній водоймищами: водоймищем площею 7,0 га, що знаходиться в поймі балки Гірка Новомиколаївського району Запорізької області, паспорт якого складений в квітні 2004р. Запорізькою гідрогеолого - меліоративною експедицією та водоймищем площею 15,3га, що знаходиться в поймі балки Гірка Новомиколаївського району Запорізької області, паспорт якого складений в квітні 2004р. Запорізькою гідрогеолого - меліоративною експедицією.

Оскільки ці водойми розташовані на вказаних земельних ділянках і не можуть бути відокремлені від них, цільове призначення земельної ділянки також визначене в п.1 спірного договору, а саме: орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку водогосподарського призначення, яка знаходиться на території Терсянської сільської ради, Новомиколаївського району Запорізької області.

За умовами використання земельної ділянки, земельна ділянка передається в оренду для рибогосподарських потреб із цільовим призначенням - землі водогосподарського призначення. (п.15, п.16 договору).

В матеріалах справи міститься витяг з технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земель Відділу Держкомзему у Новомиколаївському районі Запорізької області (№1344/02-31 від 19.09.2011р.) виданий на вимогу прокуратури, відповідно до якого земельна ділянка для рибогосподарських потреб площею 48,47га, користувачем якої є ТОВ "Нептун" складається з сільськогосподарського угіддя, водного дзеркала, прибережної смуги (а.с.13).

З огляду на вищевкладене місцевий господарський суд дійшов правомірного висновку, що договір від 26.05.2004р. є договором оренди землі, укладений у належній формі, і містить усі істотні умови для договорів даного виду.

З матеріалів справи вбачається, що 26.12.2005р. між Новомиколаївською районною державною адміністрацією Запорізької області ( надалі - орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нептун"( надалі -орендар) були укладені окремо договори надання водних об'єктів загальнодержавного значення, розташованих на території Новомиколаївського району в користування на умовах оренди, відповідно до предмету якого, орендодавець згідно розпорядження № 373 від 09.12.2005 р. надає, а орендар приймає в довгострокове користування на умовах оренди водні об'єкти загальнодержавного значення площею водного дзеркала 7,0га (а.с.29-32) та 15,3га (а.с.58-61) розташовані у улоговині балки Горької на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Зазначені договори пройшли погодження в Державному управлінні екології та природних ресурсів в Запорізькій області та Запорізькому обласному виробничому управлінні меліорації і водного господарства від 03.07.2006р.

Таким чином, твердження прокурора, що спірним договором оренди фактично було передано в оренду як земельна ділянка так і водні об'єкти не відповідає дійсності.

За приписами статті 215 Цивільного кодексу України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу .

Відповідно до статті 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства, особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності, волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, правочин має вчинятися у формі, встановленій законом, правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Стаття 33 ГПК України встановлює обов'язок сторін довести належними та допустимими доказами ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, що прокурор та позивач не довели наявність підстав, з якими законодавство пов'язує недійсність договорів оренди земельної ділянки та правомірно відмовив у задоволені позову.

Твердження заявника апеляційної скарги про порушення і неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування судового рішення від 14.03.2012р., повний текст якого підписаний 20.03.2012р. по справі №24/5009/7999/11, суд апеляційної інстанції не вбачає.

Результати апеляційного провадження у справі оголошені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за подання апеляційної скарги покладаються на заявника скарги.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі: Відділу Держкомзему у Новомиколаївському районі Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, смт. Новомиколаївка, Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2012р., повний текст якого підписано 20.03.2012р. по справі № 24/5009/7999/11 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2012р., повний текст якого підписано 20.03.2012р. по справі № 24/5009/7999/11 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді: К.В. Богатир

Н.М. Принцевська

Надруковано 8 примірників: 2-прокурору; 1 -позивачу; 2-відповідачам; 1-до справи; 1-ГСЗО; 1-ДАГС