Ухвала суду № 24206619, 22.05.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" травня 2012 р. справа № 5027/134-б/2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Чернівецької філії ПАТ "Укрінбанк", м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ярекс", м.Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від кредиторів - ОСОБА_1, довіреність від 19.01.2012р.

від боржника - не з'явився

розпорядник майна -Стрельніков В.В., арбітражний керуючий

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01.03.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ярекс", згідно ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд справи призначено на 20.03.2012р.

Ухвалою від 02.04.2012р. визнані безспірні вимоги публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Чернівецької філії ПАТ "Укрінбанк" до боржника на суму 865938,87 грн., у тому числі 714426,44 грн. основного боргу, 151512,43 грн. пені., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" від 21.04.2012р. № 67.

10.05.2012р. до господарського суду звернулося ПАТ "Укрінбанк" в особі Чернівецької філії ПАТ "Укрінбанк" з заявою про додаткові грошові вимоги до боржника на суму 564 015,57 грн., розгляд якої призначено в судовому засіданні 22.05.2012р.

17.05.2012р. кредитор подав уточнюючу заяву з додатковими грошовими вимогами.

Представник кредитора у судовому засіданні просив визнати заявлені додаткові грошові вимоги до боржника. Представник боржника в засідання не з'явився.

Розпорядник майна подав відзив про визнання додаткових кредиторських вимог у повному обсязі.

Нез'явлення в засідання представника боржника не перешкоджає розгляду заяви, оскільки сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд визнає додаткові грошові вимоги кредитора до боржника обґрунтованими з огляду на таке.

09 жовтня 2008 року між Кредитором та Боржником укладено договір застави товарів на складі за № 1730-2008. Заставою за даними договором були забезпечені вимоги Кредитора, що випливають з Кредитної угоди № 1730 про надання кредиту на умовах відновлюваної кредитної лінії від 09.10.2008 р. та додаткової угоди № 1 від 09.10.2008 p., укладених між Кредитором та приватним підприємцем ОСОБА_3

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 05.07.2011 р. у справі № 11/5027/435/2011 позов задоволено, вирішено стягнути з ТОВ «Ярекс»заборгованість в сумі 351 573,27 грн., в тому числі: 250000 грн. боргу по кредиту, 71732,86 грн. боргу по відсотках за користування кредитом, 22366,44 грн. пені за порушення терміну сплати кредиту та 7473,97 грн. пені за порушення терміну сплати відсотків шляхом звернення стягнення на заставне майно згідно опису, а також стягнуто 3739,30 грн. судових витрат. На виконання даного рішення 23 серпня 2011 року господарським судом Чернівецької області видано накази, які Кредитором були подані на примусове виконання до Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ.

Оскільки Боржником сума простроченого боргу не погашена, кредитний договір сторонами не розірваний. За період з 01.04.2011 р. по 01.03.2012 р. сума боргу по відсотках за користування кредитними коштами, згідно розрахунку кредитора, складає 50454,74 грн.

Отже, заборгованість за кредитною угодою № 1730 про надання кредиту на умовах відновлюваної кредитної лінії від 09.10.2008 р. складає 405 767,31 грн., в т.ч.: 250 000 грн. боргу по кредиту; 122 187,60 грн. боргу по відсотках за користування кредитом; 22 366,44 грн. пені за порушення терміну сплати кредиту; 7473,97 грн. пені за порушення терміну сплати відсотків; 3739,30 грн. судових витрат.

Крім того, 22.02.2008 р. між Кредитором та Боржником було укладено кредитну угоду № 1675 про надання кредиту на умовах відновлюваної кредитної лінії. Безспірні вимоги Кредитора в сумі 865 938,87 грн. за даною кредитною угодою визнані ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.04.2012 р. Безспірність даних вимог підтверджується рішенням господарського суду Чернівецької області у справі № 2/82 від 26.06.2009 р. та рішенням господарського суду Чернівецької області у справі № 8/62 від 16.09.2010 р.

Оскільки Боржником сума простроченого боргу не погашена, кредитний договір сторонами не розірваний, а зобов'язання Боржника в порядку ст. 599 ЦК України припиняється його виконанням, отже, відсотки, комісії та інші платежі, передбачені кредитним договором, продовжують нараховуватись.

Таким чином, за період з 01.07.2010 р. по 01.03.2012 р. сума боргу по відсотках за користування кредитними коштами складає 158 248,26 грн.

Отже, загальний розмір додатково заявлених вимог Кредитора до Боржника складає 564 015,57 грн.

Судові витрати в сумі 1073,00 грн. за розгляд заяви кредитора покласти на боржника.

Керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Визнати додаткові грошові вимоги ПАТ «Укрінбанк»в особі Чернівецької філії ПАТ «Укрінбанк»до ТОВ «Ярекс»в сумі 564 015,57 грн. в тому числі 534175,16 грн. основного боргу та 29840,41 грн. пені.

2.Розпоряднику майна включити визнані додаткові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

3. Попереднє засідання відбудеться 14.06.2012р. о 11 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.

Суддя В.В. Дутка