Рішення № 24206583, 17.05.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року Справа № 06/5026/546/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

розглядає справу:

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до приватного сільськогосподарського підприємства "Веселий хутір"

про стягнення 119 121 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 119 121 грн. 09 коп. у тому числі: 110 400 грн. 00 коп. боргу у вигляді неоплачених відповідачем наданих послуг , 745 грн. 17 коп. інфляційні, 1295 грн. 35 коп. 3% річних, 6 680 грн. 57 коп. пені.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з'явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Суд визнав можливість розглядати справу у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

В судовому засіданні, яке відбулося 17.05.2012 року згідно ст. 85 ГПК України представнику позивача було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

07.09.2011 між позивачем та відповідачем був укладений договір №07/09-11 на виконання робіт.

У відповідності з цим договором Виконавець надає послуги по збиранню урожаю зернових, технічних культур, трав, кукурудзи на зерно і силос та інших культур на площах Замовника на основі впровадження прогресивних енергозберігаючих технологій на використання високопродуктивної техніки.

Згідно п. 2.1.1 Виконавець зобов'язується: провести збирання врожаю зернових, технічних культур, трав, кукурудзи на зерно і силос та інших культур у відповідності з агротехнічними вимогами на площах Замовника : кукурудза -368 га.

Згідно п.3.1 Роботи Виконавця по збиранню урожаю зернових, технічних культур, трав, кукурудзи на зерно і силос та інших культур згідно п. 2.1.1 договору оплачується Замовником з розрахунку:

- кукурудза на зерно -300 грн. за 1 зібраний га без ПДВ.

Згідно п.3.2 Замовник розраховується з Виконавцем шляхом перерахування грошей на його поточний рахунок в процесі збирання врожаю. Робота комбайнів по збиранню врожаю. Робота комбайнів по збиранню урожаю (п.2.1.1 та п.3.1) починається після проведення Замовником попередньої оплати 50 відсотків вартості запланованого об'єму робіт на рахунок Виконавця. Остаточний розрахунок Замовник зобов'язаний провести в день підписання акту виконаних робіт.

Згідно п.4.5 При невчасному розрахунку (розділи 3 та 4 договору) Замовник зобов'язаний оплатити Виконавцю пеню в розмірі один відсоток від суми заборгованості за кожен день прострочення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач повністю виконав умови договору, виконав польові роботи на полях замовника.

Згідно до акту виконаних робіт від 09.11.2011 по збиранню врожаю позивач зібрав кукурудзу на зерно на площі 368 га. на загальну суму 110 400 грн. 00 коп.

Акт виконаних робіт підписаний керівниками сторін та засвідчений печаткою відповідача.

Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, оплату за виконану роботу не провів.

Згідно розрахунку позивача борг становить -110 400 грн. 00 коп., про що також свідчить акт -звірки взаєморозрахунків станом на 23.03.2012.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (Виконавець) зобов'язується за завданням другою сторони (Замовника) надати послуги, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а Замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, Замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі у строки та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

В силу ч.1 ст. 218 ГК України, підставою для застосування господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивач на підставі договору №07/09-11 від 07.09.2011, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 та ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, проценти річних та суму інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Суд погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні пені, інфляційних, річних, (система ЛІГА:ЗАКОН).

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 119 12 грн. 09 коп. (110 400 грн. 00 коп. борг + 745 грн. 17 коп. інфляційні + 1295 грн. 35 коп. 3% річних + 6 680 грн. 57 коп. пені).

Господарський суд ухвалами від 03.04.2012 та 17.04.2012 зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Згідно ст. ст. 28, 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Веселий Хутір»(19923, Черкаська область, Чорнобаївський район, с.Веселий Хутір, вул..Радгоспна, б.13, код 32402645) на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, кв. 6, код НОМЕР_1) - 110 400 грн. 00 коп. борг, 745 грн. 17 коп. інфляційні, 1295 грн. 35 коп. 3% річних, 6 680 грн. 57 коп. пені)., 2382 грн. 42 коп. витрати по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 22 травня 2012 року.

Суддя І.А.Анісімов