Рішення № 24206507, 17.05.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" травня 2012 р.Справа № 16/5025/313/12

За позовом прокурора Новоушицького району смт. Нова Ушиця в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Подільського державного аграрно-технічного університету, м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 257 731,58 грн. заборгованості

Суддя Магера В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю №6/18 від 03.01.2012 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 -за довіреністю від 22.03.2012 р;

від прокуратури: Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області;

Лапко О.В. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області.

В засіданні суду 17.05.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 257731,58 грн. заборгованості за спожитий природній газ. Вказує, що розмір заборгованості станом на 01.02.2012р. підтверджується довідкою Новоушицького відділення ПАТ „Хмельницькгаз".

Прокурор в судове засідання прибув та заявив погоджене із позивачем письмове клопотання, згідно якого просить суд стягнути з відповідача 210 269,76 грн. заборгованості за спожитий газ. В частині стягнення 47 461,83 грн. заборгованості провадження по справі прокурор та позивач просять припинити у зв'язку із добровільною сплатою заборгованості відповідачем, після порушення провадження у справі.

Вищевказана заява позивача та прокурора від 17.05.2012 р. нормам чинного законодавства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, подана з урахуванням вимог чинного законодавства, зокрема вимог ст.22 ГПК України, тому судом приймається.

Представник відповідача в судове засідання 17.05.2012 р. з'явився, позовні вимоги визнав. Вказує на те, що заборгованість виникла у зв'язку із неможливістю внести зміни до плану помісячного використання бюджетних коштів в 2012 році на оплату комунальних послуг та енергоносіїв, які заплановані на протязі всього року, виділення додаткового фінансування по КЕКВ 1164 „Оплата природного газу" по тій причині, що навчальний заклад двічі змінював своє підпорядкування в І кварталі 2012 року від Міністерства аграрної політики та продовольства України до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України і навпаки, а також зростання ціни на газ в 2012 р. з 3.12 грн/м3 до 4,71 грн./м3.

Крім того, відповідачем частково погашено заборгованість, що підтверджується платіжними дорученнями: № 247 від 12.04.2012 р. на суму 7 000,00 грн.; № 145 від 06.03.2012 р. на суму 5 461,83 грн.; № 156 від 13.03.2012 р. на суму 25 000,00 грн. та № 317 від 08.05.2012 р. на суму 10 000,00 грн. Тому, із урахуванням проведених оплат представник відповідача повідомив, що визнає позовні вимоги частково в сумі 210 269,76 грн.

Представником відповідача подано взаємопогоджений із Новоушицькою філією ПАТ „Хмельницькгаз" акт звірки взаємних розрахунків, в якому залишок заборгованості станом на 14.05.2012 р. становить 210 269,76 грн.

Разом із тим, представник відповідача стверджує, що Подільський державний аграрно-технічний університет не має коштів для погашення залишку заборгованості. Свої доводи відповідач підтверджує листом, направленим на адресу ДП „Агроосвіта" про розгляд можливості останнім виділення коштів для розрахунків за природній газ в 2011 р. в сумі 220 000,00 грн. та довідкою Подільського державного аграрно-технічного університету, м. Кам'янець-Подільський від 27.04.2012 р. про те, що плата за спожитий природній газ буде проводитись після 10 травня 2012 року у зв'язку із затримкою фінансування навчальному закладу.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

Згідно довідки №387 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідач - Новоушицький технікум Подільського державного аграрно-технічного університету зареєстрований за адресою: Хмельницька область, Новоушицький район, смт. Нова Ушиця, вул.Подільська, б.34, код 34114840, за організаційно-правовою формою - філія (інший відокремлений підрозділ), правовий статус суб'єкта - без права юридичної особи. Головне підприємство - Подільський державний аграрно-технічний університет, в зв'язку із чим позов заявлено до юридичної особи.

31.12.2011 р. між позивачем (Постачальник) та відповідачем (Споживач) укладено договір № 2012-БО-(11)-(9) на постачання природного газу за регульованим тарифом для установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів (надалі -Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, Постачальник постачає природний газ (надалі -газ) для установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг в розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно п.2.3. Договору, Постачальник забезпечує постачання газу в пункти призначення в обсягах, підтверджених Оператором, де передає газ Споживачу.

Відповідно до п.п.2.6.-2.7. Договору, споживач з 25 числа поточного місяця по 1 число місяця наступного за звітним надає Постачальнику два примірники акту приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору. Постачальник до 5-го числа наступного за звітним місяцем, направляє Споживачу два примірники акту надання послуг з приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника.

Згідно з п.2.10. Договору, Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача із Постачальником.

Пунктом 3.2. Договору передбачено облік обсягів газу, що постачається на умовах Договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 р. № 618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 р. за № 67/11941.

Згідно п.3.5. Договору, на підставі результатів вимірювання обсягу газу вузлами обліку складаються щомісяця акти приймання-передачі газу.

Відповідно до п.4.7. Договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати заявлених обсягів, але не пізніше 25 числа звітного місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ та надані послуги з його розподілу і постачання здійснюється Споживачем до 30 числа звітного місяця поставки.

Згідно п. 4.9. Договору, у разі виникнення у Споживача заборгованості з оплати вартості послуг з постачання газу Сторони за взаємною згодою та у порядку передбаченому законодавством, укладають графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до договору. У разі порушення Споживачем графіка погашення заборгованості Постачальник має право в порядку, визначеному розділом 7 Договору припинити або обмежити постачання газу Споживачу до повного погашення заборгованості.

Згідно п. 4.10. Договору, звірка розрахунків здійснюється Сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу Споживачем та акту приймання-передачі газу протягом 10-ти днів з дати пред'явлення вимоги однієї зі Сторін.

30.01.2012 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 2012-БО-(11)-(9) на постачання природного газу за регульованим тарифом для установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів на аналогічних умовах, передбачених у договорі від 31.12.2011 р.

На виконання умов договору Сторонами укладались наступні акти звірки розрахунків:

- акт звірки № 1873 за період з 02.03.2012 р. по 14.05.2012 р., згідно якого за відповідачем рахується заборгованість в сумі 275 770,19 грн.;

- акт звірки № 1873 за період з 01.03.2012 р. по 19.04.2012 р., згідно якого за відповідачем рахується заборгованість в сумі 281 598,43 грн.;

- акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2012 р. по 01.05.2012 р., згідно якого за відповідачем рахується заборгованість в сумі 220 269,76 грн.;

- акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2012 р. по 14.05.2012 р., згідно якого за відповідачем рахується заборгованість в сумі 210 269,76 грн.;

Відповідач проводив погашення заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями, зокрема:

- № 145 від 06.03.2012 р. на суму 5 461,83 грн.;

- № 156 від 13.03.2012 р. на суму 25 000,00 грн.;

- № 247 від 12.04.2012 р. на суму 7 000,00 грн.;

- № 317 від 08.05.2012 р. на суму 10 000,00 грн.

Відповідач погоджується із позовними вимогами, із урахуванням проведених оплат, про наявність заборгованості в сумі 210 269,76 грн.

В зв'язку із наявною заборгованістю, прокурором в інтересах позивача подано позов про стягнення заборгованості за спожитий газ.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі вказаних вище договорів за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст. ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

У відповідності із ст. ст. 901, 902, 903 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виконавець повинен надати послугу особисто. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ст.ст.525,526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті за спожитий природний газ в повному обсязі не виконав, оплату за спожитий газ провів частково, в результаті чого у нього виникла заборгованість в розмірі 257 731,58 грн.

В судовому засіданні 17.05.2012 р. сторонами подано докази часткової сплати заборгованості на загальну суму 47 461,83 грн., що підтверджено належним чином завіреними копіями платіжних доручень: №145 від 06.03.2012 р. на суму 5 461,83 грн.; №156 від 13.03.2012 р. на суму 25 000,00 грн.; №247 від 12.04.2012 р. на суму 7 000,00 грн. та №317 від 08.05.2012 р. на суму 10 000,00 грн., актами звірки взаємних розрахунків.

Як вбачається із поданих платіжних доручень про сплату боргу, платіжним дорученням №145 від 06.03.2012 р. на суму 5 461,83 грн. відповідачем було проведено розрахунок за спожитий газ. Позовна заява про стягнення заборгованості надійшла до суду 13.03.2012 р., що підтверджується штампом про реєстрацію заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку що в позові в частині стягнення заборгованості в сумі 5 461,83 грн. необхідно відмовити за безпідставністю позовних вимог в цій частині. Оскільки борг було сплачено до звернення з позовом до суду.

Щодо стягнення заборгованості з відповідача в сумі 42 000,00 грн., то провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі ч.1 п.1-1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, а саме в частині стягнення заборгованості за спожитий газ в розмірі 210 269,75 грн., де позовні вимоги відповідають вимогам чинного законодавства, підтверджені належними доказами та матеріалами справи.

У відповідності до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Новоушицького району смт. Нова Ушиця в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Хмельницькгаз", м. Хмельницький до Подільського державного аграрно-технічного університету, м. Кам'янець-Подільський про стягнення 257 731,58 грн. заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із Подільського державного аграрно-технічного університету, м. Кам'янець-Подільський (вул. Шевченка, 13, код ЄДРПОУ 22769675) на користь Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз", м. Хмельницький (проспект Миру, 41, код ЄДРПОУ 05395598) 210 269,75 грн. (двісті десять тисяч двісті шістдесят дев'ять гривень 75 коп.) заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути із Подільського державного аграрно-технічного університету, м. Кам'янець-Подільський (вул. Шевченка, 13, код ЄДРПОУ 22769675) для зарахування до Державного бюджету України на рахунок №31218206783002 через УДКСУ у м. Хмельницькому, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк одержувача -ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, м. Хмельницький, МФО 815013 судовий збір в сумі 5 045,40 грн. (п'ять тисяч сорок п'ять гривень 40 коп.).

Видати наказ.

В позові про стягнення 5 461,83 грн. заборгованості відмовити.

Провадження у справі щодо стягнення 42 000,00 грн. заборгованості припинити.

Повне рішення складено 21.05.2012 р.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 1 примірник:

1 -до матеріалів справи.