Ухвала суду № 24206498, 17.05.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 травня 2012 року Справа № 14/5026/638/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто -Володіної А.Ф.

(помічник прокурора м. Черкаси, за посадою, посвідчення №1819, видане 28.07.2011, дійсне до 28.07.2016), представника за довіреністю -ОСОБА_2 (від позивача), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

прокурора м. Черкаси в інтересах держави у особі

позивача департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради

до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_3

про стягнення 3353,58 грн. заборгованості з орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Черкаси в інтересах держави у особі департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради заявлено позов про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 на користь департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради дебіторської заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №466 від 26.09.2007 в сумі 3059,71 грн. та пені в сумі 293, 87 грн.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від відповідача у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили. Відповідач у направленому суду відзиві просив провадження у справі припинити у зв'язку з повним погашенням ним заборгованості перед позивачем.

Від прокуратури м.Черкаси до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми основної заборгованості та пені.

У судовому засіданні представник прокуратури м. Черкаси та позивача підтримали клопотання відповідача та прокуратури м. Черкаси про припинення провадження у справі,

Заслухавши прокурора, представника позивача та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання про припинення провадежння підлягає задоволенню, оскільки суду надано платіжні доручення від 28.04.2012 №95 та № 96 про сплату 3059,71 грн. орендної плати та 293,87 грн. пені.

Оскільки відповідач розрахувався після звернення прокурора до суду, перший зобов'язаний сплатити судовий збір у сумі 1609,50 грн.

Керуючись п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків НОМЕР_1) 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень п'ятдесят копійок) судового збору в доход державного бюджету України через місцевий (за місцезнаходженням відповідача) орган державної податкової служби (отримувач -УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області, код -38031150, банк -ГУДКСУ у Черкаській області, МФО -854018, рахунок -№31218206700002, код бюджетної класифікації -22030001, символ звітності банку -101)

Представники прокурора м. Черкаси та позивача повідомлені про порядок отримання повного тексту судового рішення під розписку.

Направити дане судове рішення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

С у д д я Хабазня Ю.А.

2