Рішення № 24206439, 15.05.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Справа № 06/5026/521/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 -за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮССАМ"

до комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради

про стягнення 1 782 107 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 1 782 107 грн. 98 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаної у позивача продукції.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечив, заявою від 15.05.2012 позов визнав в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

В судовому засіданні, яке відбулося 15.05.2012 року згідно ст. 85 ГПК України представникам сторін було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

10.04.2011 між позивачем та відповідачем був укладений договір №06 У на поставку вугілля.

У відповідності з цим договором Постачальник на умовах, передбачених даним Договором, зобов'язується передати (поставити) у власність Покупця вугільну продукцію (Вугілля). Покупець на умовах, передбачених даним Договором, зобов'язується прийняти зазначене вугілля і сплатити його вартість.

Згідно п. 5.5 Розрахунок проводиться «Покупцем»в національній валюті України на розрахунковий рахунок «Постачальника»шляхом сплати «Постачальнику»на протязі 15 банківських днів з моменту отримання вугілля, за винятком настання обставин, передбачених п.п 4.4.3 цього Договору.

Згідно п. 5.6 Вартість затрат на подачу, уборку і використання ж.д. вагонів на станції відправлення сплачує «Постачальник», на станції призначення «Покупець».

Позивач повністю виконав умови договору, здійснив поставку вугілля згідно видаткових накладних, квитанцій про приймання вантажу та актів приймання-передачі відвантаження вугілля (вказані документи додаються до матеріалів справи) на загальну суму 4 150 964 грн. 10 коп.

Відповідач прийняв товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних. Накладні підписані уповноваженим представником відповідача.

Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманого товару провів частково в сумі - 2 448 091 грн. 50 коп. (розрахунок додається).

Згідно розрахунку позивача недоплата становить -1 782 107 грн. 98 коп.. Про, що також свідчить акт звірки станом на 22.02.2012 .

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено видатковими накладними, квитанціями про приймання вантажу та актами приймання-передачі відвантаження вугілля, частковою оплатою та актом звірки, наявним в матеріалах справи.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки Продавець (Постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність Покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використання, а Покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За таких обставин, позивач на підставі договору поставки №06 У від 10.04.2011, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 1 782 107 грн. 98 коп.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Облпаливо»Черкаської обласної ради (18000, м.Черкаси, вул. Будіндустрії, б. 9, код 14180129) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮССАМ»(86700, Донецька область, м. Харцизьк, провулок Шмідта, б.2, код 36680013) -1 782 107 грн. 98 коп., 35 642 грн. 16 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18 травня 2012 року

Суддя І.А.Анісімов