ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 травня 2012 року Справа № 01/1956
Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, м. Черкаси
до відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач», м. Черкаси
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29 вересня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач» (вул. Смілянська, 130, м. Черкаси, код ЄДР 00913864), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.
Ухвалою підготовчого засідання від 02 листопада 2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.
Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті «Голос України» від 18 грудня 2010 року №240 (4990) минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.
Розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів та судом призначено попереднє засідання.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 вересня 2011 року провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач»зупинено до вирішення Придніпровським районним судом м. Черкаси справи про стягнення з ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРХНЯЦЬКА НИВА», відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач»в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 07 грудня 2007 року.
Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 23 квітня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси виніс рішення, яке вступило в законну силу 04 травня 2012 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРХНЯЦЬКА НИВА», відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 9800000 грн., витрати за сплату судового збору 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 9801820 грн.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі зазначеного, провадження у справі необхідно поновити та призначити попереднє засідання.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №01/1956 за заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач» про визнання банкрутом поновити.
Призначити попереднє засідання на 09 год. 00 хв. 12 червня 2012 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 45-24-38.
У попереднє засідання викликати повноважних представників: ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Черкаси, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, державної податкової інспекції у місті Черкаси, боржника та розпорядника майна.
Представникам мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 24206408, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01/1956. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: