Постанова № 24206402, 24.05.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

24.05.2012

Справа № 410/2246/12

Постанова

Іменем України

24 травня 2012 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «СПЕЦАВТОТРАНС»,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2012 року під час перевірки ПП «СПЕЦАВТОТРАНС», що знаходиться по вул. Шмідта, буд. 44 у с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов'язків директора ПП «СПЕЦАВТОТРАНС»допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування нарахованого до сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року в сумі 12 287 грн. 19 коп., згідно декларації з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року наданої до МДПІ 08 лютого 2012 року підприємство задекларувало податкове зобов'язання в сумі 14 298 грн., термін сплати даного податкового зобов'язання 19 лютого 2012 року фактично платіжна вимога-доручення на перерахування податку на прибуток подано до установи банку 21 лютого 2012 року № 3440 на суму 12 298 грн., чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 11 серії ГВ № 006142 від 07 травня 2012 року, актом перевірки № 55/1541/32781193 від 07 травня 2012 року, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; письмовим поясненням самого правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого дійсно ним допущено перерахування нарахованого до сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року в сумі 12 287 грн. 19 коп. з порушенням встановленого строку у зв'язку з механічною помилкою.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 30, 33, 163-2 ч.1, 277-280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає чинності 05 червня 2012 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя А.М. Шабанов