ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.12 Справа №5021/606/12.
За позовом: Роменської районної державної адміністрації Сумської області,
м. Ромни
до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми
про скасування рішення
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 17.05.2012р.)
ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 14.09.2011р.);
від відповідачів: не з'явився;
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: позивач просить суд визнати незаконним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.02.2012р. № 7 по справі № 03-06/65-2011/06-2012 та скасувати його в повному обсязі.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просить суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав клопотання (факсограму) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю з'явитися у судове засідання та надав відзив на позов, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позову.
Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання (факсограму) № 01-23/1695 від 21.05.2012р. про відкладення розгляду справи, на підставі ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таке клопотання.
Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, необхідністю витребувати нові документи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (факсограму) відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 31.05.2012 р. на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
3. Зобов'язати позивача додатково обґрунтувати позовні вимоги, з огляду на поданий відповідачем відзив.
4. Запропонувати відповідачу надіслати на адресу позивача копію відзиву № 01-24/1690 від 18.05.2012р. та доданих до нього документів, докази такого надсилання надати суду.
5. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
6. Представникам сторін мати належні повноваження та документи, що посвідчують особу.
7. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
8. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
Судове рішення № 24206235, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/606/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: