Ухвала суду № 24206230, 22.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.12 Справа №5021/2625/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми про розстрочку виконання рішення та скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми на постанову ВДВС Сумського міського управління юстиції про арешт коштів боржника по справі №5021/2625/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми про стягнення 83 905 грн. 27 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 10-19/17-Д/263 від 03.11.2011р.)

від відповідача - не з'явився

від відділу ДВС - не з'явився

за участю секретаря судового засідання Мелащенко І.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 02.11.2011р. було порушено провадження у справі № 5021/2625/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми про стягнення 83 905 грн. 27 коп.

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.12.2011р. позов було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський завод гумотехнічних виробів" на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" 36 895 грн. 96 коп. пені, 28 540 грн. 29 коп. інфляційних збитків, 7 141 грн. 02 коп. 3 % річних, 725 грн. 78 коп. державного мита та 204 грн. 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 11 328 грн. 00 коп. інфляційних збитків провадження у справі припинено.

На виконання вищезазначеного судового рішення 26.12.2011р. господарським судом Сумської області був виданий відповідний наказ.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів» до суду надійшла заява № 412 від 24.04.2012 р. про розстрочку виконання судового рішення до квітня 2013 року за умови сплати боргу щомісяця рівними частками.

Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що на даний час підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому становищі через кредиторські зобов'язання та утворення значної дебіторської заборгованості, тому не може своєчасно сплатити заборгованість перед позивачем протягом строку проведення виконавчих дій.

Крім цього, судовою ухвалою від 11.05.2012 р. у даній справі було призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів» на постанову державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції про арешт коштів боржника. В своїй скарзі відповідач зазначає, що постанова державного виконавця від 26.04.2012 р. про арешт коштів боржника винесена з порушенням вимог діючого законодавства, тому просить її скасувати як незаконну.

Від сторін та відділу ДВС будь-яких документів чи пояснень стосовно поданих заяви про розстрочку виконання рішення, а також щодо скарги відповідача на дії державного виконавця до суду не надходило.

Представники відповідача та відділу ДВС Сумського МУЮ в судове засідання не з'явились.

Водночас, від відповідача надійшло клопотання № 556 від 18.05.2012 р. про відкладення розгляду заяви про розстрочку виконання судового рішення та скарги на дії державного виконавця відділу ДВС в зв'язку з відпусткою його представника.

На підставі наведеного, для з'ясування позиції учасників спору та витребування у них додаткових документів, необхідних для розгляду поданих заяви та скарги, суд дійшов висновку про відкладення розгляду зави ТОВ «Сумський завод гумотехнічних виробів» про розстрочку виконання рішення суду та скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів» на постанову державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції про арешт коштів боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87, 121, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд зави ТОВ «Сумський завод гумотехнічних виробів» про розстрочку виконання рішення суду в судове засідання на 29.05.2012р. на 10 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Відкласти розгляд скарги ТОВ «Сумський завод гумотехнічних виробів» на постанову державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції про арешт коштів боржника в судове засідання на 29.05.2012р. на 10 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120

3. Зобов'язати ТОВ «Сумський завод гумотехнічних виробів» надати документи податкової звітності за 2011 рік та І-й квартал 2012 року; інформацію про наявність грошових коштів на рахунках в банківських установах.

4. Повторно зобов'язати позивача подати письмове обґрунтування його з огляду на подану відповідачем заяву про розстрочку виконання судового рішення.

5. Зобов'язати відділ ДВС Сумського МУЮ надати письмові пояснення стосовно поданої скарги на постанову державного виконавця від 26.04.2012 р. пр арешт коштів боржника.

6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлені належним чином, та документ, що посвідчує особу.

7. Повідомити учасників провадження про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ (підпис) КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.