ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
22 травня 2012 року справа № 5020-1941/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Сошніковій Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою Комунального підприємства «Орбіта»по справі за позовом: Комунального підприємства „Орбіта" (пр. Жовтневої Революції, б. 61, м. Севастополь, 99038)
до відповідача -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, 99053)
про звільнення незаконно зайнятого торгового павільйону
За участю представників сторін:
від заявника (позивача)-не прибув
від відповідача -ОСОБА_2, паспорт
Комунальне підприємство «Орбіта»звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звільнення незаконно займаного торгового павільйону, який зазначений під літ. А1 площею 28,6 кв.м., розташований на ринку Юмашевський за адресою: АДРЕСА_3.
Рішенням від 09.02.2012, яке було залишене без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.04.2012, позов задоволено повністю.
Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України 24.02.2012 видано наказ у справі № 5020-1941/2012.
30.03.2012 Комунальне підприємство «Орбіта»звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою про внесення змін в рішення господарського суду в даній справі та наказ, зазначивши повну назву стягувача та його місцезнаходження.
Розгляд даної заяви було відкладено судом до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.
Ухвалою суду від 08.05.2012 дану заяву було прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні.
У судове засідання 22.05.2012 представник заявника не прибув, про причини своєї неявки суд не інформував.
Відповідач - ФОП ОСОБА_2 у судовому засіданні 22.05.2012 подав заяву про відкладення розгляду заяви, яку він обґрунтовує посиланнями на ту обставину, що не отримав документи, які обґрунтовують необхідність внесення змін в рішення та наказ. Дану заяву суд долучив до матеріалів справи і залишив без задоволення як безпідставну.
Згідно з частиною другою статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин розгляд заяви здійснюється за відсутності представника заявника (стягувача).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача (боржника) суд,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до частини першої та четвертої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно з частиною другою та третьою статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Вимоги до змісту виконавчого документа наведено в ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Вивчивши матеріали справи та заяви, враховуючи вищенаведені приписи норм процесуального права суд дійшов висновку, що при виготовленні наказу господарського суду міста Севастополя від 24.02.2012 по справі №5020-1941/2011 судом помилково не вказано назву стягувача -Комунального підприємства «Орбіта»та не зазначено його реквізити.
Також, при виготовленні рішення господарського суду міста Севастополя від 09.02.2012 по справі №5020-1941/2011 судом допущено аналогічну помилку в п.2 резолютивної частини рішення.
За таких обставин, суд вважає необхідним, не зачіпаючи суті рішення від 09.02.2012 та у виданому на його примусове виконання наказі від 24.02.2012. по справі №5020-1941/2011 вказати назву стягувача і його реквізити, та вважати вірною наступну редакцію: „Зобов`язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 99053, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_1) звільнити на користь Комунального підприємства «Орбіта»(пр. Жовтневої Революції,61, м.Севастополь, 99038, код ЄДРПОУ 20702980) торгівельний павільйон, який зазначений під літерою А1 площею 28,6 кв.м., розташований на ринку Юмашевський за адресою: проспект Жовтневої Революції, 61/14, м.Севастополь.»
На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити помилку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення від 09.02.2012 по справі №5020-1941/2011 в частині незазначення найменування стягувача та його реквізитів, та вважати вірною наступну редакцію п.2 резолютивної частини рішення: „Зобов`язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 99053, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_1) звільнити на користь Комунального підприємства «Орбіта»(пр. Жовтневої Революції,61, м.Севастополь, 99038, код ЄДРПОУ 20702980) торгівельний павільйон, який зазначений під літерою А1 площею 28,6 кв.м., розташований на ринку Юмашевський за адресою: проспект Жовтневої Революції, 61/14, м.Севастополь.»
2. Виправити помилку в наказі від 24.02.2012 по справі №5020-1941/2011 про примусове виконання рішення та вважати вірною його редакцію: „Зобов`язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 99053, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_1) звільнити на користь Комунального підприємства «Орбіта»(пр. Жовтневої Революції,61, м.Севастополь, 99038, код ЄДРПОУ 20702980) торгівельний павільйон, який зазначений під літерою А1 площею 28,6 кв.м., розташований на ринку Юмашевський за адресою: проспект Жовтневої Революції, 61/14, м.Севастополь.»
3. Копії ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя С.В. Ребриста
Судове рішення № 24206118, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-1941/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: