Ухвала суду № 24205999, 21.05.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
21.05.2012
Номер справи
5017/1434/2012
Номер документу
24205999
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65032, м.Одеса, пр.Шевченка, 4, тел. /0482/ 280-583

_______________________

УХВАЛА

ПРО ВЖИТТЯ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ

"21" травня 2012 р.№ 5017/1488/2012

Суддя господарського суду Одеської області Невінгловська Ю.М., розглянувши зареєстровану 15.05.2012р. (вх. № 9/2012) заяву The Goodyear Tire & Rubber Company (Дзе Гудйеар Тайр енд Раббер Компані) про вжиття запобіжних заходів, в порядку ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України

встановив:

15.05.2012р. заявник -Компанія The Goodyear Tire & Rubber Company (Дзе Гудйеар Тайр енд Раббер Компані) звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів до порушення провадження у справі шляхом:

- накладення арешту на товар - шини пневматичні гумові, нові для легкових автомобілів, 197 шт., торговельна марка - Goodyear, який заявлений ПП "КЕПСТАР" (код ЄДРПОУ 0036201987, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Грушевського буд. 39 "Е" оф.15.) до митного контролю та митного оформлення у режимі "імпорт" за ВМД №500040011/2012/011043 від 24.04.2012р., який знаходиться на митному оформленні у Південної митниці (код ЄДРПОУ 35819019, 65078, м. Одеса, вул. Гайдара 21-а);

- заборонити Південній митниці (код ЄДРПОУ 35819019, 65078, м. Одеса, вул. Гайдара 21-а) здійснювати митне оформлення товару - шин пневматичних гумових, нових для легкових автомобілів, загальна кількість - 197 шт., торговельна марка - Goodyear, який заявлений ПП "КЕПСТАР" (код за ЄДРПОУ 0036201987, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Грушевського, буд. 39 "Е" оф.15.) до митного контролю та митного оформлення у режимі "імпорт" за ВМД № 500040011/2012/011043 від 24.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2012 р. вищевказану заяву Компанії The Goodyear Tire & Rubber Company (Дзе Гудйеар Тайр енд Раббер Компані) про вжиття запобіжних заходів залишено без руху, та запропоновано Компанії Goodyear Tire & Rubber Company (Дзе Гудйеар Тайр енд Раббер Компані) в строк до 28.05.2012 р. виправити недоліки в заяві про вжиття запобіжних заходів, зазначивши в ній Приватне підприємство „КЕПСТАР" особою, відносно якої просять вжити запобіжні заходи, його адресу, та надавши копію примірника заяви для Приватного підприємства „КЕПСТАР".

17.05.2012 р. до канцелярії суду надійшло клопотання від Компанії The Goodyear Tire & Rubber Company (Дзе Гудйеар Тайр енд Раббер Компані) (вх. № 15034/2012), яким виправлено недоліки, названі у вказаній вище ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.434 Господарського процесуального кодексу України, заяву про вжиття запобіжних заходів ухвалою господарського суду від 18.05.2012р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2012р.

В судовому засіданні 21.05.2012р., за присутності представника заявника Компанія Є.М., діючого на підставі довіреності від 20.01.2012р., було розглянуто заяву про вжиття запобіжних заходів, з повідомленням заінтересованих осіб.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що Компанія The Goodyear Tire & Rubber Company (далі - Заявник), крім інших, є власником прав на торговельну марку GOODYEAR (свідоцтво України на знаки для товарів та послуг № 12180, додаток № 2). Торговельна марка зареєстрована, зокрема для товарів 12 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг, до складу якого входять шини до коліс транспортних засобів. З метою захисту прав інтелектуальної власності на торговельні марки за допомогою митних процедур торговельна марка GOODYEAR внесена до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності (далі - Реєстр) за № 357.

Отже, як вказує заявник, він є єдиною офіційною особою в Україні, що має виключне право дозволяти та забороняти використання торговельної марки GOODYEAR. А право на використання цієї торговельної марки на території України має ТОВ «Гудйеар Данлоп Таєрс Україна»(як офіційний імпортер Компанії в Україні).

Із листа Південної митниці № 15/42-4.2/12129 від 25.04.2012р. Заявнику стало відомо про призупинення митного оформлення товару, заявленого у режимі «імпорт»згідно із ВМД № 500040011/2012/011043 від 24.04.2012 р., зокрема: шин пневматичних гумових, нових для легкових автомобілів, у кількості 197 шт., торговельна марка , країна виробництва -Сполучені Штати Америки, виробник Goodyear Tire & Rubber Co. Код за УКТЗЕД -4011100090.

Відправник товарів: фірма „MOPARTS USA INC" (адреса: 5172 ROCK RUN WEST BLOOMFIELD,MI 48322-2123.), імпортер: Приватне підприємство ,,КЕПСТАР" (код за ЄДРПОУ 0036201987, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Грушевського, буд. 39 "Е" оф.15.)

На виконання вимог ст. 257 МК України та на підставі даних Реєстру митницею прийнято рішення про призупинення з 24.04.2012 р. митного оформлення вищевказаного товару за ВМД № 500040011/2012/011043 від 24.04.2012 р.

Отже, оскільки заявник не надавав дозволів на використання торговельної марки GOODYEAR приватному підприємству ,,КЕПСТАР", він вважає, що зазначена продукція імпортується (ввозиться) на територію України з порушенням прав інтелектуальної власності заявника на торговельну марку GOODYEAR.

Судовий збір за подання заяви про вжиття запобіжних заходів сплачено заявником у повному обсязі.

Розглянувши заяву Компанії The Goodyear Tire & Rubber Company (Дзе Гудйеар Тайр енд Раббер Компані) про вжиття запобіжних заходів до порушення провадження у справі, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, з огляду на наступне:

Правовідносини у сфері інтелектуальної власності регламентуються в Україні Паризькою конвенцією про охорону промислової власності, книгою четвертою "Право інтелектуальної власності" Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), Законом України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" (далі -Закон).

Статтею 495 ЦК України встановлено, що майновими правами інтелектуальної власності на торговельну марку є:

1) право на використання торговельної марки;

2) виключне право дозволяти використання торговельної марки;

3) виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, у тому числі забороняти таке використання;

4) інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом. Майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку належать володільцю відповідного свідоцтва, володільцю міжнародної реєстрації, особі, торговельну марку якої визнано в установленому законом порядку добре відомою, якщо інше не встановлено договором (ч. 2 ст. 495 ЦК України).

Відповідно до п. 5 ст. 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом: зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг; зареєстрований знак стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги, або ці позначення і знак можна сплутати.

Частиною 4 ст. 16 цього Закону встановлено, що використанням знака визнається: нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано; застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет. Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака.

Згідно зі ст.. 1 Митного кодексу України встановлено, що контрафактні товари - товари, що містять об'єкти права інтелектуальної власності, ввезення яких на митну територію України або вивезення з цієї території призводить до порушення прав власника, що захищаються відповідно до чинного законодавства України та міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку.

Статтею 256 Митного кодексу України визначено, що особа, якій відповідно до законодавства України належать майнові права на об'єкт права інтелектуальної власності та яка має підстави вважати, що під час переміщення товарів через митний кордон України порушуються чи можуть бути порушені її права на об'єкт права інтелектуальної власності, має право подати до спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у галузі митної справи заяву про сприяння захисту належних їй майнових прав на об'єкт інтелектуальної власності шляхом внесення відповідних відомостей до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності. Спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади в галузі митної справи веде митний реєстр об'єктів права інтелектуальної власності на підставі заяв власників майнових прав на об'єкти авторського права і суміжних прав, прав на торговельні марки, промислові зразки та географічні зазначення. Для сприяння захисту прав інтелектуальної власності під час митного контролю товарів, що переміщуються через митний кордон України, інформація про зареєстровані у митному реєстрі об'єкти права інтелектуальної власності надсилається всім митним органам України. Після реєстрації у митному реєстрі об'єкта права інтелектуальної власності на підставі даних такого реєстру митні органи вживають заходів щодо запобігання переміщенню через митний кордон України контрафактних товарів, що можуть містити охоронювані законодавством України об'єкти авторського права і суміжних прав, прав на торговельні марки, промислові зразки та географічні зазначення.

Таким чином, для запобігання імпорту (ввезення) контрафактних товарів, незаконно маркованих торговельними марками, права на які належать іншим особам, власник торговельної марки може внести її до Митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності чи повідомити митний орган про свої права на торговельні марки, а митному органу чинним законодавством України надано право призупиняти митне оформлення товару маркованим торговельними марками, права на які належать іншим особам.

Відповідно до ст. 257 Митного кодексу України, якщо протягом перших 15 календарних днів після отримання повідомлення про призупинення митного оформлення товарів особа, якій відповідно до законодавства України належать майнові права на об'єкт права інтелектуальної власності, письмово не поінформує митний орган, що призупинив митне оформлення, про звернення до суду з метою забезпечення захисту прав інтелектуальної власності або не звернеться до такого митного органу з письмовим мотивованим клопотанням про продовження строку призупинення митного оформлення, то товари, митне оформлення яких було призупинено, підлягають митному оформленню в установленому порядку. Якщо протягом перших 15 календарних днів після отримання повідомлення про призупинення митного оформлення товарів особа, якій відповідно до законодавства України належать майнові права на об'єкт права інтелектуальної власності, письмово поінформує митний орган, що призупинив митне оформлення, про звернення до суду з метою забезпечення захисту прав інтелектуальної власності або звернеться до такого митного органу з письмовим мотивованим клопотанням про продовження строку призупинення митного оформлення товарів, то призупинення митного оформлення може бути продовжено митним органом не більше ніж на 15 календарних днів. Якщо протягом строків, зазначених у частині другій цієї статті, до митного органу, що призупинив митне оформлення товарів, не буде подано ухвалу суду про заборону вчинення певних дій у справі про порушення прав інтелектуальної власності, то товари, щодо яких було прийнято рішення про призупинення митного оформлення, підлягають митному оформленню в установленому порядку.

Отже, вищенаведені законодавчі норми свідчать про те, що в порядку захисту прав інтелектуальної власності на торговельну марку при незаконному імпорті (ввезенні) товару, маркованого такою торговельною маркою, власник торгівельної марки має право вживати заходів для недопущення можливого порушення його прав.

Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду із заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Статтею 43-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що запобіжні заходи включають: 1) витребування доказів; 2) огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; 3) накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Перелік запобіжних заходів, які може застосовувати суд, є вичерпним і розширенню не підлягає. Така ж думка наведена і у п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 р. №01-8/251 "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів".

Підстави для задоволення заяви про вжиття запобіжних заходів, випливають із відомостей наданих компетентним державним органом Митної служби -Південною митницею, яким встановлено, що відомості, зазначені у ВМД № 500040011/2012/011043 від 24.04.2012 р., не відповідають даним Митного реєстру щодо імпортерів оригінальних товарів, тобто вказані товари мають ознаки контрафактності.

Отже, з урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що заява Компанії The Goodyear Tire & Rubber Company (Дзе Гудйеар Тайр енд Раббер Компані) про вжиття запобіжних заходів в частині накладення арешту на товар - шини пневматичні гумові, нові для легкових автомобілів, 197 шт., торговельна марка - Goodyear, який заявлений ПП "КЕПСТАР" (код ЄДРПОУ 0036201987, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Грушевського буд. 39 "Е" оф.15.) до митного контролю та митного оформлення у режимі "імпорт" за ВМД №500040011/2012/011043 від 24.04.2012р., який знаходиться на митному оформленні у Південної митниці (код ЄДРПОУ 35819019, 65078, м. Одеса, вул. Гайдара 21-а), є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню в цій частині.

При цьому, суд відмовляє заявнику у вжитті запобіжного заходу, в частині заборонити Південній митниці (код ЄДРПОУ 35819019, 65078, м. Одеса, вул. Гайдара 21-а) здійснювати митне оформлення товару - шин пневматичних гумових, нових для легкових автомобілів, загальна кількість - 197 шт., торговельна марка - Goodyear, який заявлений ПП "КЕПСТАР" (код ЄДРПОУ 36201987, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Грушевського, буд. 39 "Е" оф.15.) до митного контролю та митного оформлення у режимі "імпорт" за ВМД № 500040011/2012/011043 від 24.04.2012 р., оскільки застосування даного запобіжного заходу не передбачено ст. 43-2 Господарського процесуального кодексу України, перелік якої є вичерпним.

Керуючись ст.ст.434, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії The Goodyear Tire & Rubber Company (Дзе Гудйеар Тайр енд Раббер Компані) про вжиття запобіжних заходів (зареєстрована 15.05.2012 р. за № 10/2012) задовольнити частково.

2. Накласти арешт на товар - шини пневматичні гумові, нові для легкових автомобілів, 197 шт., торговельна марка - Goodyear, який заявлений ПП "КЕПСТАР" (код ЄДРПОУ 0036201987, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Грушевського буд. 39 "Е" оф.15.) до митного контролю та митного оформлення у режимі "імпорт" за ВМД №500040011/2012/011043 від 24.04.2012р., який знаходиться на митному оформленні у Південній митниці (код ЄДРПОУ 35819019, 65078, м. Одеса, вул. Гайдара 21-а).

3. В решті заявлених запобіжних заходів -відмовити.

Заяник - Компанія The Goodyear Tire & Rubber Company (Дзе Гудйеар Тайр енд Раббер Компані) (1144 Іст Маркет Стріт, Акрон, Огайо,44316 Сполучені Штати Америки);

Боржник - Приватне підприємство "КЕПСТАР" (код ЄДРПОУ 36201987, 65031, м. Одеса, вул. Грушевського буд. 39 "Е", офіс 15).

Суддя Невінгловська Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24205999 ?

Документ № 24205999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24205999 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24205999 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24205999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24205999, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 24205999, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24205999 відноситься до справи № 5017/1434/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/1434/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24205998
Наступний документ : 24206001