Ухвала суду № 24205984, 16.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" травня 2012 р.Справа № 10-13/103-09-3139Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Хімзахист" за вх.№6720/2012 від 02.03.2012р.

по справі № 10-13/103-09-3139

за повозом Приватного акціонерного товариства „Київстар" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства „Київстар"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Хімзахист"

про стягнення 25633,50 грн.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 05.03.2012р. №231

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.06.2010р. у справі №13/103-09-3139 ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Філії ЗАТ „Київстар „Дж.Ес.Ем." відмовлено у задоволенні позовних вимог (т.1, а.с. 123).

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.03.2011р. у справі №13/103-09-3139, яке залишено без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2011р., заяву ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем." в особі філії ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем." у місті Одесі про перегляд судового рішення від 21.06.2010р. по справі № 13/103-09-3139 за нововиявленими обставинами задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2010р. по справі № 13/103-09-3139 скасовано. Позовні вимоги ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем." в особі філії ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем." у м. Одесі до Фірми „ХІМЗАХИСТ" у формі ТОВ задоволено частково. З Фірма „ХІМЗАХИСТ" у формі ТОВ на користь ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем." стягнуто договірну санкцію за перевищення строків закінчення робіт у сумі 16317 грн., держмито у сумі 163,17 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 198,92 грн. В решті позову відмовлено.

19.05.2011р. на виконання вказаного рішення суду від 18.03.2011р. господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ (т.2, а.с.29).

Постановою ВГСУ від 21.07.2011р. постанова Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2011р. та рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2011р. у справі №13/103-09-3139 скасовані, а справу №13/103-09-3139 передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.09.2011р. у справі № 10-13/103-09-3139, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2011р., заяву ПрАТ „Київстар" в особі Одеської філії ПрАТ „Київстар" від 08.02.2011р. за вх.№568/2011 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2010р. у справі №13/103-09-3139 задоволено. Рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2010р. у справі №13/103-09-3139 скасовано. Позов ПрАТ „Київстар" в особі Одеської філії ПрАТ „Київстар" задоволено. З ТОВ Фірма "Хімзахист" на користь ПрАТ „Київстар" в особі Одеської філії ПрАТ „Київстар" стягнуто договірну санкцію в сумі 15597 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 155,97 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 312,50 грн.

26.12.2011р. на виконання вказаного рішення суду від 19.09.2011р. господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ (т.4, а.с. 122).

Постановою ВГСУ від 20.02.2012р. по справі № 10-13/103-09-3139 касаційну скаргу Фірми „Хімзахист" у формі ТОВ задоволено. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2011р. та рішення господарського суду Одеської області від 19.09.2011р. у справі № 10-13/103-09-3139 скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

02.03.2012р. за вх.№6720/2012 господарський суд одержав заяву Фірми „Хімзахист" у формі ТОВ про поворот виконання рішення в порядку ст. 122 ГПК України, згідно з якою відповідач просить суд видати накази на повернення грошових сум, які стягнуті скасованим рішенням господарського суду.

В підтвердження своїх доводів відповідач надав до суду постанову Першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ про відкриття виконавчого провадження №В-9/912 від 02.06.2011р., постанову Першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ про закінчення виконавчого провадження від 16.06.2011р., довідку Фірми „Хімзахист" у вигляді ТОВ від 02.03.2012р. за вих.№02/03-01, яка підписана директором та головним бухгалтером Фірми „Хімзахист" ТОВ Конюхіна Н.О., та згідно з якою 07.06.2011р. сума 16679,09 грн. перерахована платіжним дорученням №188 на розрахунковий рахунок 1-ого ВДВС Суворовського РУЮ м. Одеси, виписку з банківського рахунку відповідача та платіжне доручення № 188 від 07.06.2011р. про перерахування грошових коштів в сумі 257626,04 грн., в т.ч. згідно постанови № В-9/912 від 02.06.2011р.

Розглянувши заяву відповідача та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Як вище встановлено господарським судом, відповідачем здійснено виконання наказу господарського суду Одеської області від 19.05.2011р. №13/103-09-3139 про стягнення з Фірма „ХІМЗАХИСТ" у формі ТОВ на користь ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем." договірної санкції за перевищення строків закінчення робіт у сумі 16317 грн., держмита в сумі 163,17 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 198,92 грн., який виданий господарським судом Одеської області на виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2011р., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження №В-9/912 від 02.06.2011р., згідно з якою Першим Суворовським ВДВС Одеського МУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 19.05.2011р. №13/103-09-3139, постановою про закінчення виконавчого провадження №В-9/912 від 16.06.2011р., згідно з якою Першим Суворовським ВДВС Одеського МУЮ закрито виконавче провадження з примусового виконанням наказу господарського суду Одеської області від 19.05.2011р. №13/103-09-3139 у зв'язку з виконаням вимог цього наказу боржником в добровільному порядку, довідкою Фірма „ХІМЗАХИСТ" у виді ТОВ від 02.03.2012р. за вих.№02/03-01, згідно з якою платіжним дорученням №188 від 07.06.2011р. грошові кошти в сумі 16679,09 грн. перераховані на підставі постанови виконавчого провадження №В-9/912 від 02.06.2011р., випискою по рахунку за 07.06.2011р. та платіжним дорученням №188 від 07.06.2011р.

Поряд з цим судом встановлено, що виконане відповідачем рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2011р. скасовано постановою ВГСУ від 21.07.2011р. з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Під час нового розгляду справи господарським судом Одеської області прийнято рішення від 19.09.2011р. по справі №10-13/103-09-3139 про стягнення з ТОВ Фірма „Хімзахист" на користь ПрАТ „Київстар" в особі Одеської філії ПрАТ „Київстар" договірної санкції в сумі 15597 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 155,97 грн., витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 312,50 грн., яке залишено без змін постановою ОАГС від 13.12.2011р. Але, постановою ВГСУ від 20.02.2012р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2011р. та рішення господарського суду Одеської області від 19.09.2011р. у справі № 10-13/103-09-3139 скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Таким чином, відповідачем в повному обсязі виконані рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2011р. та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2011р., які скасовані постановою ВГСУ від 21.07.2011р. з направленням справи на новий розгляд, а постановою ВГСУ від 13.12.2011р. скасовані рішення господарського суду Одеської області від 19.09.2011р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2011р., які прийняті під час нового розгляду справи, з прийняттям нового рішення про відмову у позові.

З огляду на вищевикладене, заява Фірми „Хімзахист" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю задовольняється господарським судом.

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Фірми „Хімзахист" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю від 02.03.2012р. за вх.№6720/2012 задовольнити.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Київстар" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства „Київстар" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд.3, ідентифікаційний код 25044056) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Хімзахист" (65025, Одеська область, Комінтернівський район, 19-й км Старокиївської дороги, код ЄДРПОУ 22483654, р/р 26004315276 в КБ „Південний", МФО 328209) договірну санкцію за перевищення строків закінчення робіт в сумі 16317 (шістнадцять тисяч триста сімнадцять) грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 163 (сто шістдесят три) грн. 17 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 198 (сто дев'яносто вісім) грн. 92 коп.

3. Наказ видати.

Суддя Смелянець Г.Є.