ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про продовження строку вирішення спору
та відкладення розгляду справи
"21" травня 2012 р.Справа № 5017/980/2012
за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради в особі Головного управління Держкомзему у Одеській області
до відповідача Малого колективного підприємства „Надія-2"
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 4998,26 грн.
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників сторін:
від прокуратури: не з'явився
від позивача (Затоківська селищна рада): не з'явився
від позивача (ГУ Держкомзему у Одеській області): ОСОБА_2 за довіреністю № 121 від 13.04.2012р.
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
11.05.2012р. за вх.№14299/2012 господарський суд одержав уточнену позовну заяву, згідно з якою Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради в особі Головного управління Держкомзему у Одеській області просить суд зобов'язати МКП „Надія-2" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,22 га, вартістю 772354 грн., яка розташована за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська,44 та стягнути з МКП „Надія-2" на користь держави (одержувач УДКС в Білгород-Дністровському районі, код 37894104, р/р 33118331700012, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 24062100) шкоду в розмірі 4998,26 грн.
Поряд з цим, у судовому засіданні представник позивача (ГУ Держкомзему у Одеській області) надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 30.05.2012р., а для вирішення спору у даній справі необхідні додаткові докази, господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 14.06.2012р. включно.
Водночас, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників від прокуратури, позивача (Затоківська селищна рада) та відповідача, невиконанням ними вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №5017/980/2012 до 14 червня 2012 року включно.
2.Відкласти розгляд справи на "06" червня 2012р. о 11:20.
3.Зобов'язати:
Заступник прокурора та позивачі: обґрунтувати позовні вимоги щодо особи на користь якої здійснюється звільнення земельної ділянки та на користь якої здійснюється стягнення шкоди і відповідні обґрунтування надати до суду; обґрунтувати позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку, із зазначенням при цьому яким саме шляхом і відповідні обґрунтування надати до суду; надати до суду відомості щодо об'єктів, що розташовані на спірній земельній ділянці, із відповідними доказами, які свідчать про те, що вказані об'єкти не являються нерухомим майном та не за ким не зареєстровані; відомості щодо особи, якій належать будинки згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 05.9.2011р.; у належним чином засвідченій копії договір оренди нежилих приміщень, про наявність якого зазначено у акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 05.9.2011р., та згідно з яким орендарем будиночків, які знаходиться на спірній земельній ділянці, є відповідач; у належним чином засвідченій копії угоду про розмір плати за фактичне користування земельної ділянки від 16.02.2011р., про наявність якої зазначено у акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 05.9.2011р., та згідно з якою фактичним користувачем земельної ділянки є відповідач.
Відповідач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях правоустановчі документи відповідача, в т.ч. довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. 307-974.
5. Явка представників від прокуратури та сторін обов'язкова.
Суддя Смелянець Г.Є.
Судове рішення № 24205950, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/980/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: