ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" травня 2012 р.№ 5017/2012/953
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 17.05.2012 р. за № 2216/2012 позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕЙ СТОУН" в особі філії „КЕЙ СТОУН ОДЕСА" про стягнення 34837,68 грн.,
встановив:
Публічне акціонерне товариство „Ерсте Банк" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕЙ СТОУН" в особі філії „КЕЙ СТОУН ОДЕСА" 34837,68 грн. заборгованості, вказуючи на порушення відповідачем умов чинного законодавства щодо повернення гарантійного внеску, сплаченого за участь у торгах.
Відповідно до ч.2 ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Частиною1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною ч.1 ст.54 ГПК України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст.63 ГПК України.
В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу позивачем надано фіскальні чеки від 17.05.2012 р. №№ 4111, 4112.
Інших доказів виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків не представлено.
Між тим, як зазначено вище, приписи ч.1 ст.56 ГПК України зобов'язують позивача направляти копії позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення, який не надано, не дивлячись на те, що він є належним доказом здійснення відправлення в установленому порядку.
Таке положення введено законодавцем з метою забезпечення можливості суду перевірити те, яка кореспонденція направлена на адресу відповідача, адже безпосередньо з фіскального чеку ця обставина не вбачається.
Крім того, обґрунтовуючи правомірність підписання позову ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство „Ерсте Банк" подало довіреність від 24.11.2009 р. б/н.
Однак вказаний документ надано у незавіреній копії, у зв'язку з чим він не є доказом в розумінні ст.36 ГПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк" з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.п.1,6 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1609,50 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 08.05.2012 р. № 4018010132.
Керуючись ч.2 ст.34, ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк" (зареєстрована 17.05.2012 р. за № 2216/2012) з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк" (03056, м. Київ, вул. Польова,24, літ „Д"; код 34001693, р/р 3510269010 в АТ „Ерсте Банк", МФО 380009) судовий збір в сумі 1609/одна тисяча шістсот дев'ять/грн. 50 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 08.05.2012 р. № 4018010132.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 18 (вісімнадцяти) аркушах.
Суддя Лічман Л.В.
Судове рішення № 24205932, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: